Am primit un comentariu interesant
Offtopic: delete daca nu va intereseaza.
Saptamana viitoare are loc Iceefest, iar acest domn este speaker acolo. www.iceefest.com/academy/speakers/porcsalmi-balint/
Am ajuns bine de tot daca dintre toti profesionistii din tara asta au ajuns sa ne vorbeasca aia de la UDMR…
Well, iată, se pare că, dacă susții suficient de mult chestii gen statul paralel, ajungi să vorbești despre asta la conferințe cu așa zis ștaif din domeniu. Dacă vă e lene să dați click pe link:
Porcsalmi Bálint: Ieri USR s-a adresat maghiarilor, în limba maghiară, pe Facebook. Mesajul lor este clar: noi, cei de la UDMR am trădat comunitatea maghiară prin susținerea reformei sistemului juridic. În opinia lor, acest demers “scoate România de pe traseul european și euroatlantic și care ne aruncă cu câțiva zeci de ani înapoi în istorie” – deși nu este clar ce anume ar vrea să însemne aceasta afirmație. Bun. Înțeleg că după campania electorală de anul trecut, au simțit nevoia de a se adresa, din nou, maghiarilor în limba lor maternă. Sincer, m-am așteptat la altceva. M-am așteptat ca dragii mei colegi de la USR să-și prezinte argumentele bazându-se pe modificări și articole de lege. În schimb ni s-au prezentat presupuneri și calomnii și nici măcar un argument coerent.
A trecut un an de la ultimul lor mesaj adresat comunității noastre. Dar nu s-au grăbit să explice maghiarilor de ce au votat împotriva înființării liceului din Târgu Mureș sau împotriva consacrării zilei de 15 martie ca sărbătoare pentru membri comunității maghiare, și de ce au contestat la Curtea Constituțională, fără nici o explicație, extinderea dreptului de folosire a limbii materne in spitale.
Dar să revenim la subiect. Dragi colegi USR-iști!
Deși știu că este foarte dificil să vorbim despre aspecte legislative atunci când argumentele nu se aud din cauza fluierăturilor din Parlament. Totuși v-aș îndemna să faceți un mic efort.În primul rând vă rog să precizați care dintre amendamente vă deranjează mai exact? Care articol de lege generează dependența politică a sistemului judiciar? În calitate de susținători ai asumării răspunderii, nu sunteți de acord cu răspunderea materială a judecătorilor și procurorilor pentru erorile judiciare? Vreți ca cei care prin deciziile lor iresponsabile, distrugând vieți omenești, să nu plătească pentru greșelile lor – la fel cum se întâmplă în cazul oricărui cetățean de rând? În calitate de campioni ai democrației, sunteți deranjați de faptul că, vechii securiști sau noii agenți ai serviciilor de informații nu mai au dreptul să intre în magistratură? Ca militanți ai transparenței, sunteți deranjați de imposibilitatea secretizării acordurilor între serviciile de informații și procuratură? Considerați că prelungirea perioadei de instruire a magistraților de la 2 la 4 ani scoate România de pe traseul european și euroatlantic? Ar fi oare numirea procurorilor doar de către CSM un act de subordonare politică a sistemului judiciar? Până la urmă, care e adevărata problemă?
Cred că cel mai trist este că Dvs. țineți predici despre statul de drept, dar de fapt, involuntar, ajutați la consolidarea statului dirijat de procurori. Repet, și am să repet ori de câte ori va fi necesar, cu îndrăzneală, fără teamă și falsă modestie: credem că aceste legi sunt indispensabile în garantarea statului de drept. Sunt introduse reglementări clare, care pentru prima dată separă în mod realist competențele procurorilor și judecătorilor. Ori, dacă Dvs. sunteți deranjați de acest aspect, ar fi timpul să spuneți lucrurilor pe nume!
Funcționarea statului de drept, separarea puterilor în stat – nu doar pe hârtie, ci și în sălile de judecată – este esențială pentru comunitatea maghiară, pentru că aceasta este principala noastră garanție ca drepturile noastre nu vor fi compromise, bunurile noastre nu vor fi confiscate.În concluzie, trebuie să admit că mi-a plăcut fraza care, din păcate, nu apare în textul in limba maghiară, și prin care afirmați că “trăim împreună cu aceeași justiție”. Sunt absolut de acord cu Dvs, însă aș adăuga un mic detaliu: noi vrem să trăim împreună cu o justiție care să fie aceeași pentru toți.
Braavo, ICEE, gg! La urma urmei, banii nu au miros, indiferent de unde vin, de la Vântu sau de la PSD, tot aia.
Și, ca o încheiere, situl ICEEfest respectă GDPR în stilul românesc caracteristic.
Mai exact, situl își plasează toate cookieurile înainte de a da cititorului opțiunea de refuz de cookie, așa cum, ÎN MOD EXPRES, cere legea. Oh, wait, nu oferă această opțiune deloc. Dacă dai click pe link, ești dus pe o pagină unde ești invitat să îți faci user, iar undeva, în partea de jos, ai cookie consent, gata bifat, specificat că este absolut necesar și legat de procesul de creere de user.
Știți cum e, GDPR e important, facem conferințe despre internet și cum trebuie să fim mai buni și mai drepți, dar chestiile astea legale momentan le dăm la gunoi, pentru că nu e nimeni să ne sancționeze, încă.
NOU
porcsalmi, psalmi porcesti?
NOU
Porc salami. E o litera lipsa.
NOU
Cum opresc chestia aia cu notificarea? Imi apare de fiecare data cand intru pe blog…
NOU
vorbeste cu UE, asa e legea
NOU
am adblock si chrome. nu mi apar notificari..
NOU
am IE, nici mie nu-mi apar notificari.
Imi pun si XP si aia e!
NOU
Citisem mai demult cum EECC a canibalizat Niji si Otaku tot pe baza de afinitati politice din astea, dar am zis sa vad daca mai apar si alte surse.
NOU
Salve, ce parere ai de aronganta asta cu “publisherii sunt saraci, le dam 100 de euro”. In conditiile in care agentiile fac bani fix de pe urma lor. Ca sa nu mai vorbesc despre abuzul de pozitie BRAT…
www.paginademedia.ro/2018/06/interviu-dragos-stanca-am-decis-in-parteneriat-cu-brat-sa-oferim-anul-acesta-niste-bilete-subventionate-pentru-publisheri
NOU
stanca e doar un tantalau arogant care crede ca oamenii au uitat ce facea el la realitatea impreuna cu vantu. desigur, e posibil sa aiba succes cu piscotarii de serviciu, desi am observat ca i-a facut rapid ambasadori. dar cu publisherii care conteaza…oh, well, pe noi ne doare in pla de el si de smenaria lui.