De ce pierde Halep

apsolut! dupa minim 35 de ani de jam session pe motivationale cu Codrin Stefanescu poti chiar sa indraznesti sa crezi

“A castigat bre, pe ce canal te uiti? :))”

Pe “CFR Calatori live”. E in tren. CFR tocmai difuzeaza live finala de la Roland Garos din 2014 cotra lui Maria Sharapova.

Eh noi am jucat de foarte mult timp, cred ca maxim pana la final de liceu. Acum nu stiu daca trec de incalzirea de pe marginea terenului. De dat la gioale nu stiu ca nu am patit cu el (bine, pe langa faptul ca eram prieteni, eu eram mai muiere asa la intrat decisiv la picioare, eram mai mult pe pricipiul da pasa si fugi), insa comparativ cu mine el era mult mai rapid (desi nici eu nu eram melc) si fizic statea mult mai bine pe picioare. Atunci noi jucam cam zilnic si na, eram mici.

Dar ca idee, vreau sa zic ca e de-ajuns sa zici ca nu ai nici o sansa si asa se intampla. Si desi suna a self help bullshit, cred ca e mai mult vorba de cum vezi tu finalul competitiei respective.

fix ce credeai* tu

multumesc de completare…asta vroiam sa zic…deja sunt ani de cand e in elita mondiala pe domeniul ei. Hai sa ne bucuram si noi. Si atat!

Si cu dedicatie pentru Iana: www.youtube.com/watch?v=ykytohljr-k

@Tetelu, ma friend, cred ca n-ai inteles comentariul meu. Da-mi voie sa reformulez.

Prin “tarfe penale” nu ma refer la femei in general, nici macar la tenismene, nu am nici cea mai mica intentie sa jignesc femeile. Din contra, le apreciez foarte mult, le datorez multe. Prin “tarfe” ma refer la persoanele (femei sau barbati) care se folosesc de tot felul de tertipuri la limita regulamentului pentru a scoate adversarul din joc, intr-un sport unde ar trebui sa vorbim de fair play. Exemplu de “tarfa penala,” Sharapova. O sa ziceti ca e ok ce face, ca zbiara si cere timeout si trage de timp si e regulamentar, sigur, nu a comentat nimeni regulamentul, dar e moral, e fair play? O sa ziceti ca un jucator profesionist ar trebui sa fie imun la astfel de tertipuri, dar nu despre asta e vorba. E vorba de meciul in sine si de respectul fata de alt sportiv. Imagineaza-ti ca esti portar, centreaza unul in 6 metri, vine adversarul sa dea cu capul, sari si-i futi una in muie si apoi il calci pe cap si-i rupi coloana, si-l lasi pe ala leguma cum a patit Nesu. Regulamentar esti ok, esti in 6 metri. Problema se pune daca e ok sa faci treaba asta, daca poti evita cumva dar in acelasi timp sa iei mingea. Astazi a fost si daneza o tarfa penala, prin time-ut-ul cerut la 4-3. Sigur, in sport poti sa apelezi la orice cat e regulamentar, poti fi un mercenar si sportiv profesionist fara prea multa empatie, poti sa-i rupi piciorul aluia la K1 stiind ca asa il scoti din joc, important e sa castigi mai ales ca diferenta dintre locul 1 si locul 2 era de 1 mil de dolari, insa vezi tu, tocmai despre sport discutam.

Nu sunt fan Halep, atentie, o apreciez enorm, mi-as dori calitatile ei, din pacate nu o urmaresc constant si nu am fost la un meci de-al ei, nu am contribuit cu nimic, nu am cumparat nici un tricou la care ea facea reclama sau ceva. Daca as urmari-o constant as fi fan Halep. Nu ma consider fan tocmai din motivele prezentate, insa mi-as dori sa am calitatile ei, puterea de sacrificiu de care da dovata sau sa muncesc cum munceste ea.

Diferenta dintre Halep si o tarfa penala e urmatoarea. Halep a batut-o intr-un turneu acum cativa ani (cred ca vreo 2) pe Selena la inceput de turneu, apoi Selena totusi a ramas in turneu, dar din cauza ca pierduse a ajuns la mana lui Halep in semifinala. Halep juca cu Ana Ivanovici in semifinala si in functie de rezultat decidea cine pleca acasa, Serena sau Ana Ivanovici, daca lua un set contra lui Ana Ivanocici, Serena se califica, daca pierdea cu 2-0 la seturi in fata lui Ivanovici, Serena pleca acasa. Halep juca finala oricum, ori cu Serena ori cu astalalta, Ivanovici fiind o adversara mai usoara decat Serena. Iti pun pariu pe cat vrei ca Sharapova ar fi pierdut intentionat ca sa o scoata pe cioroaica din competitie, si totusi, Halep a luat setul si a calificat-o pe Serena, a jucat su Serena in finala si a pierdut. Si stim cu totii ca orice tenismena si-ar fi dorit ca adversar pe oricine altcineva inafara de Serena. Si a declarat ca a facut ce a considerat ca e corect.

Asta e diferenta dintre o jucatoare si o tarfa penala, si fie ca iti convine sau nu exprimarea mea (aici mi se rupe, nu mai e problema mea), si Sharapova si daneza au fost niste tarfe penale.

cristi, ce a facut wozniacki nu e la “limita” regulamentului ci perfect regulamentar. cat timp nu esti medic in general si medicul danezei in special nu poti sa emiti decat o parere personala total neavizata si complet irelevanta despre ce ai vazut la televizor.

in ce priveste situatia ipotetica din fotbal ne demonstrezi inca o data ca nu esti decta un chibit nu prea indragostit de regulemnte. conform legilor jocului de fotbal acea situatie s-ar solda cu lovitura de pedeapsa, cartonas rosu si o foarte lunga suspendare pentru portarul respectiv, si in afara legilor jocului probabil si cu ceva procese civile.

si oricum, oculta aia mondiala impotriva dacilor liberi este condusa de soros, nu?