Din seria Medicii blestemați

deci sa moara toti.

Nu ai optiunea: dai la toti ca ajung. Ai optiunea: iti ajung pentru X gigei.
Deci indiferent de alegerea ta doar un procent dintre pacienti va primi SUFICIENT. Deci, toti pacientii din primele zile au medicamente. Restu sa suga pula.

Poti sa ai optiunea sa ajunga la toti, insuficient. Deci sa suga toti pula. Egalitate.

E cinic. E de cacat. E realitatea.

Am pus blesteme. Nu mere.

Daca ar aduce inapoi medicamentele ciordite si puse frumos in sertarul din baie din casa lor,ar da si cu rest.

De multe ori nu am fost de acord cu parerea transanta a lui animaloo, insa daca privim strict obiectiv si scotand emotiile din context, daca privim strict pragmatic, cam asa se intampla acum: ai x pastile si x+10000 pacienti, ce faci? Scos din context si neluand in calcul spagile si nepotismele, judecand strict la rece, dai alora care crezi ca ar fi eficiente si ar avea o sansa sa supravietuiasca. Daca ar fi sa comparam cu o afacere, in care totul se duce dracu, ai varianta sa dai afara x angajati pe baza de lipsa profitabilitate/rezultate (repet nu discutam de pozitii pe cunoscuti sau spaga) ACUM ca sa supravietuiasca afacerea si restul ramasi sa o duca mai departe si sa-si ia salariul, altfel daca nu o faci, mor toti de foame in maxim 2 luni si tre sa inchizi tot. Daca ai avea 5 afaceri si ai putea sa aloci buget doar pentru doua, vei alege afacerile cu potential mai bun, mai profitabile si capabile sa reziste, altfel, daca imparti pe bucatele nu supravietuieste niciuna. Daca sa zicem ar veni maine asteroidul lui peste prajit care putea distruge Pamantul, si trebuie sa trimitem 100 de oameni pe Marte sa populeze, teoretic ii trimiti pe aia mai puternici cu sanse mai mari de reproducere si sa duca mai departe rasa. Bine, discutam pur teoretic, nu luam in calcul sfera de influenta, spaga, fiu de mare smecher.

Asta daca vorbim strict de afaceri, si ar fi sa judeci doar la rece. Doar ca situatia de acum e mult mai complexa si nu poti face o comparatie 1 la 1 cu o afacere si nu poti sa nu te implici emotional. Discutam de vieti omenesti in joc, discutam de oameni care au cotizat la sistemul de sanatate zeci de ani, batrani care poate toata viata pana la pensie cat au muncit au platit la sistemul de sanatate, si care ajung in spital si “nu avem medicamente si pentru ei pentru ca ei oricum nu mai cotizeaza acum si nu mai aduc ceva la bugetul de sanatate, chiar daca au cotizat pana acum, au trait destul, sa faca loc altora”. Discutam de oameni care au venit cu parintii/bunicii cu speranta ca sa ii salvezi, unii dispusi sa plateasca peste ce era oficial. Discutam de ce se intampla acum, ca trebuie sa cotizezi la sistemul de sanatate obligat si daca esti plecat afara (sper ca nu ma insel), insa, cand ai nevoie, esti pus pe lista de selectie. Sumarizand, platesti zeci de ani din salariu la sistemul de sanatate pana ajungi la pensie si apoi bafta fraiere ca oricum tu nu mai aduci nimic la sistem, multumim, fa loc la altul mai gras care sa plateasca.

Pe mine m-ar interesa altceva. M-ar interesa cum s-a ajuns aici si cum vor plati/daca vor plati astia vinovati: De ce nu sunt medicamente destule? Nu s-au aprobat destule? S-au furat? S-au ascuns? S-au facut smenuri? Guvernul n-a dat buget? S-au facut contracte cu statul si n-au mai fost bani pentru ele? S-au ascuns unele si s-a zis ca “nu avem”? De ce intr-un dulap erau 1700 de medicamente si figurau de fapt in inventar circa 800, restul fiind cumva mentionate ca au fost date la pacienti? Care e treaba cu contractele cu statul?

Sigur, in momentul in care ti-au venit 2 pastile si ai 30 de pacienti, posibil restul de 28 sa moara ca n-ai ce sa le dai, dar chiar si asa, nu poti compara cu o afacere si nu poti decide tu cine sa traiasca. Tu esti pus acolo sa-ti faci treaba in ordinea in care-ti vine si cu resursele pe care le ai acum, nu sa faci optimizare de costuri si resurse. Cine sunt eu sa decid cine traieste si cine moare? Care ar mai fi rolul lui primul venit primul servit? Care mai e scopul programarilor daca tot se dau prin selectie? In cazul asta si sistemul de transplant e pe aceeasi treaba cu oameni pe lista de asteptare de ani de zile, primeste rinichi ala care are sanse (pe langa aia cu spaga, bani, fii de smecheri, persoane cunoscute). Sau apar doua incendii, ai o masina de pompieri disponibila, stii ca la primul e un pensionar asta este, a trait destul pana acum. Pentru ca daca n-ar fi jegul asta de mafie din sistemul de sanatate si in general din orice sistem, nu s-ar ajunge in situatia sa trebuiasca sa imparti 2 paie la 100 de magari.

Ești medic,ai 10 doze vaccin
Faci una nepotului(ar ieși prea mare scandal) si hodorogului îi dai cu flit(a groapa martalogule,doar n-oi trăi 100 de ani,)
Si ai 9 doze pe care iei banii la următoarea licitatie

g) faci ser fiziologic amandorura si pui bine serul ca cine știe. Sau il vinzi cuiva care merita.

Faci ce vrei, dar cu ciocul mic si pastrezi aparentele . Lumea trebuie sa creada ca avem de toate pentru toti , ca de aia am murit la revolutie .

Din clipa din care cineva te suspecteaza ca iei decizii peste drepturile pe care ti le ofera profesia, oricare ar fi aia , esti acuzat de abuz, malpraxis si esti tras in teapa . Cine esti tu, bah, Dumnezeu ? A mai fost unu si l-am impuscat, sa fie clar!

Nu sunt medic, nici nu imi plac medicii – niste prosti toti, dar e valabil in orice profesie in care trebuie sa dai socoteala clientelei socialiste.

De, bah , baieti. Asa e cand toata lumea e egala cu toata lumea , apar paradoxuri d-astea legate de resurse limitate, sistem corupt. M*ie socialisumului de orice fel , din partea mea. Cine da mai mult sa primeasca si elimini problema si paradigmele legate de etica.