Contul meu
În sfârșit, o idee bună scoasă din capul găunos al ministrului sănătății, care pune la cale un proiect cu ajutorul căruia cei ce nu vor să îșivaccineze copiii, vor fi sancționați. Ca idee, în Ungaria, dacă nu îți vaccinezi copiii, iei amendă de 15 000 de euro, iar în Franța ai șanse să faci pușcărie.
Iar pentru căpățânile găunoase, fani de-ai Oliviei Știr, care consideră că e dreptul lor să nu își vaccineze copilul, pentru că eu pot să mi-l vaccinez, dacă vreau. Tulpinile de viruși evoluează. Degeaba îmi vaccinez eu copilul acum, dacă unineuronali ca voi permit ca acel virus să se dezvolte în corpul copilului, ducând la mutații, adică alt virus, la care copilul meu nu va mai fi imunizat.
Și nu, rezolvarea conflictelor interioare nu va duce la repararea poliomelitei, meningite și restul. Ci poate la o revoltă populară.
NOU
Perfect,
Acu, numai sa si gasim nenorocitele astea de vaccinuri la Medici. Eu astept de 3 saptamani sa ajunga la medicul de familie vaccinul care se face la bebelusi la 2 Luni si abia aseara m-a anuntat ca le vine lotul si ca pe saptamana viitoare vor face vaccinarile.
NOU
daca esti chiar atat de stresat – afla ca se gasesc si in farmacie. ca sa nu mai zic ca o ‘comanda’ se poate face cu cateva saptamani inainte. 😉
NOU
Le fac obligatorii, insa medicilor de familie nu le trimit… Nu, cel putin partea asta cu “cumpara vaccinul daca-l vrei” sigur nu e o invarteala. Sigur-sigur.
NOU
Abia astept ca fanii ardeleni ai Oliviei Ster sa faca taraboi peste o luna, doua…
NOU
Olivia Steer o sa se foloseasca de tine ca sa arate ca vaccinarile pot sa dea mutatii nedorite.
NOU
Daca eu am diaree inseamna ca am un conflict in cap, in suflet sau in matze?
NOU
in fundul sufletului
NOU
Arhi, sa imi dai ip=urile la aia care dau minus ca sa ii dau in judecata pentru ca imi blocheaza dreptul la informare prin ascunderea comentariului.
NOU
poate ne explici si noua detaliat cum dai tu ip-uri in judecata, conflictualule.
NOU
^asa vezi un telectual
NOU
@mihai, tu erai ala care n-ai prins bancu cu homosexualii, nu?
NOU
ce frumos cer oamenii un stat cat mai totalitatist ignorand problema de fond: educatia.
cu vaccinurile s-a spus: “pe prosti nu-i mai intrebi daca vor sau nu, le bagi acul si ii vaccinezi pentru ca statul stie mai bine pentru ei”.
orice lucru care ajunge sa fie obligatoriu intr-o societate democratica e trist pentru ca asta arata ca: 1. nu suntem suficienti de educati incat sa intelegem informatia si sa discernem binele de rau, 2. produce precedente (de ce n-ar putea fi apoi interzis avortul? sau obligativitatea ca o viitoare mama cu risc de copil autist sa fie sterilizata de mica la recomandarea Statului?).
NOU
Statul chiar stie mai bine decat ei in cazul asta. Scoala e obligatorie si nu se mai plange nimeni. Statul are interesul sa aibe o societate cat mai sanatoasa si educata care sa-i produca taxe si impozite cat mai mari si cat mai mult timp.
M-am saturat de libertarienii ca voi la fel de mult ca de aia exagerat de PC.
NOU
Extrapolezi aiurea… ai tot dreptu sa emigrezi in Congo daca nu-ti convine statul “totalitarist”…
NOU
Bai scursura umana esti la fel de prost ca orice telespectator al Antenei 3.In Uniunea Europeana in secolul 21 nu exista nici macar o farama de totalitarim, nici nu sunt sigur ca intelegi cuvantul acesta.Cu buletinul in buzunar poti merge 90 de zile in orice stat membru UE, doar asa pentru ca vrei tu.Nu iti trebuie bani, asigurare sau alceva.Poti sa bati la pas toata Europa.Deci esti liber sa pleci din Romania.
Deci cretinule cand mai vorbesti de totalitarism ar fi bine sa te referi la Corea de Nord.Acum mori.
NOU
Romeo, poate inveti sa si dialoghezi candva pana nu o sa devina obligatorie eutanasierea celor cu un minim de bun simt.
Credeati acum 15 ani ca vom plati scump apa pe care o bem? si totusi o platim fericiti
Credeati acum 15 ani ca vom ajunge ca traficul de voce si date sa fie monitorizate la nivel de individ? si totusi nu ne deranjeaza
Nu mai zic de ingradirile ca urmare a razboiului impotriva terorii.
Nu obligativitatea e solutia si nici amenda, solutia e educatia pentru ca o societate educata e si o societate sanatoasa. altfel nu ne deosebim cu nimic de o turma in tarc pentru care ciobanul stie mai bine cand sa se trezeasca, cand sa manance, cand sa doarma si cand sa moara.
dar da, stiu ca romanii au vrut tot timpul un tatuc sever. altfel nu domnea comunismul asa bine pe meleagurile astea….
NOU
acum 15 ani ca vom ajunge ca traficul de voce si date -LOOOOOOOL
NOU
Se stie clar ca virusurile (aceasta este varianta corecta de plural pentru virus in limba romana), precum si bacteriile au o aversiune, repulsie chiar fata de indivizii educati.
Uneori, ca si in cazul de fata, educatia se face numai cu bita. Si da, daca exista o schema de vaccinare obligatorie, dar pentru care nu exista nicio sanctiune daca alegi sa nu o respecti, statul trebuie sa intervina.
@animal00: sa nu-mi spui ca nu-ti cunosti securistul….aaaa, pardon, sereistul care-ti monitorizeaza traficul…
NOU
Întrebare de baraj pentru fanii statului-tătuc: dacă oamenii sunt atât de prosti încât nu sunt în stare sa aibă grija de sănătatea lor, cum sunt suficienți de deștepți încât să voteze oameni competenți și cinstiți?
NOU
@dufu
Conform Dictionarului Ortografic Ortoepic si de Morfologic al Limbii Romane(DOOM), atunci cand ne referim la virusul informatic, poate fi folosit numai pluralul “virusi” .
Daca vorbim de agentul patogen, ambele forme de plural sunt corecte, deci putem spune si scrie atat “virusi”, cat si “virusuri”, fara a gresi.
Pentru a evita orice eroare gramaticala, cel mai simplu ar fi sa folosim pluralul “virusi” in orice context. Astfel, suntem siguri ca utilizam un cuvant corect, fara a mai fi nevoie sa ne gandim de fiecare data la sensul cu care folosim acest cuvant.
NOU
Draga Costica, te rog spune-le asta si celor din tarile cu apa calda unde totusi e mandatory chestia asta…si in curand si US , DE si alte tari “totalitariste”… mi se pare o tampenie ca boli care omorau mii si zeci de oameni in trecut si au fost eradicate sa reapara iar din ignoranta unora care se cred mai “destepti”.
NOU
in general cei oprimati tind sa oprime la randul lor.
e de inteles astfel atitudinea de turma barbara care doreste uniformizarea fortata si aducerea “prostilor” (interesant de definit ce inseamna un prost), prin intermediul Tatucului Omnipotent si Omniscient, la acelasi numitor.
intreb si eu asa ca prostul, sa ma aflu in discutie, de ce o lege pentru vaccin obligatoriu si nu si una pentru heterosexualitate obligatorie? adica, in fond, homosexualitatea in crestere ar putea duce la extinctia rasei? de ce nu si o lege impotriva avortului din aceleasi considerente? GRUPUL.
inteleg ca o scoala nu vrea sa integreze un nevaccinat in colectiv si e alegerea parintelui ce face in cazul asta dar de aici pana la a-ti lua copilul cu forta sa ti-l injecteze mi se pare “back to comunism”.
NOU
@cosminos: hai sa-ti explic mai pe interesul tau:
– exista legi privind circulatia pe drumurile publice. Hai sa nu le spunem legi, ci reguli. Pe care pentru a fi in siguranta si pentru ca traficul sa se desfasoare in bune conditii trebuie sa le respecte toata lumea. De acord? Tu tai dubla linie continua ca te grabesti, te vede politistul, te trage pe dreapta, iti ia carnetul si iti da si amenda. Iti explica ca prin manevra ta ai pus in pericol atit viata ta, cit si viata altor participant la trafic. E corect? pai cam da.
– exista o schema de vaccinare OBLIGATORIE recomandata de Ministerul Sanatatii. Repet: OBLIGATORIE. Cam ca regulile de circulatie. Unii aleg sa nu o respecte, iar statul pina acum nu putea face nimic pentru a-I sanctiona, punind astfel in pericol sanatatea copiilor lor si a altor copii. Situatia ti se pare corecta?
NOU
@skull: absolut corect, ai dreptate, am gresit. Greseala mea vine din faptul ca, atit in facultate, cit si in clinica am folosit exclusiv variant “virusuri” ca fiind corecta. In mod evident, limba romana a evoluat mai repede decit limbajul relative ermetic medical.
De curiozitate, si legat de evolutia limbii, ce editie a DOOM ai folosit pentru definitie?
NOU
eu radeam ca acum 15 ani “traficul de date” era la un nivel atat de mare incat aproape ca lipsea 🙂
ce treaba are homosexualitatea cu vaccinu?
NOU
@animalo, fii atent aici:
daca te beep in fund = 0 copii – > 0 copii = mai putini oameni=disparitia speciei
daca nu te vaccinezi = ai sanse sa te imbolnavesti si sa-i imbolnavesti si pe altii = mai putini oameni=disparitia speciei.
daca facem vaccinul obligatoriu, de ce nu facem si heterosexualitatea obligatorie? ambele duc la salvarea speciei (ca si interzicerea avortului)
Look! double-standard everywhere!
NOU
ba, astia care o adeti cu educatia: prostii aia-s informati. doar ca mintea lor nu functioneaza cum trebuie si aleg sa creada tot felul de balarii. simplu.
NOU
bah mecanicule…mai iesi din service
Daca doi se fut in cur, io nu o sa iau fundita
NOU
Sunt de acord cu tine pe tema asta. Dar sunt extrem de multi oameni care “nu au nimic de ascuns”, “stiu ei ce-i mai bine” si dau vina pe guvern toata ziua si pentru cea mai mica problema. In secolul 21 e la moda sa renunti la libertate si drepturi pentru securitate, mai ales daca e libertatea altora in joc.
Exista alte solutii care trateaza problema la sursa, n-avem nevoie de inca un nanny government pe planeta.
NOU
eu imi retin aplauzele cel putin pana cand o sa publice lista de vaccinuri obligatorii si ce se intampla daca nu le faci. e o masura excelenta, dar ma astept la obisnuita tampenie crasa din partea lor. undeva trebuie sa se manifeste.
NOU
Excelent. O perfecta masura impotriva idiotilor ce nu vor respecta asta, ar putea fi primirea unei amenzi usturatoare. Ca ei sunt retardati si se iau dupa parerile altor retardati fara nicio specialitate, inseamna una, dar macar copiii lor pot fi salvati de retard si de alte probleme de sanatate .
NOU
O sa devina asta obligatorie tot atunci cand o sa introduca si suspendarea permisului daca nu iti platesti amenzile de circulatie in termen de “x” zile.
Adica niciodata.
NOU
Mai erau patru luni până la vaccinul de 4 ani și nu știam ce să fac. Asta fiindcă cunoșteam personal trei familii ai căror copii au fost distruși de acel vaccin. Copii perfect normali până la acea dată. În două dintre cazuri, soarta copiilor a luat brusc o altă turnură la numai câteva ore iar în cel de-al treilea caz, a doua zi. Acum, acei copii sunt înapoiați atât din punct de vedere fizic, cât și psihic. Cunoscând aceste cazuri, oricine s-ar fi gândit că e o decizie grea. Nu e ca și cum ai fi citit niște știri, ci cunoșteai acei oameni.
Ei bine, fiind la clinică cu juniorul, pentru vaccinul de șase luni, am cerut un test de glicemie pentru seniorul de 3ani și 8 luni. Că observasem că avea o sete continuă și urina foarte des. Rezultatul a fost crunt, glicemie
NOU
Dumnezeule, era bolnav de glicemie???? Ce ghinion, asta plus faptul ca tu sa cunosti personal 3 cazuri de afectati de vaccin din aia 0.00…x% care sunt vaccinati si au efecte secundare.
NOU
[apăsat Enter din greșeală]. Spuneam că rezultatul a fost crunt, glicemie 439. Știam ce va urma. Mai târziu puțin am luat decizia să nu-i mai facem vaccinul de patru ani, aflând zilele trecute de la medic că a fost retras. Oare așa o fi? Am încercat aproape totul legat de diabet. Am fost la medici care spuneau că ar fi din cauza unui vaccin, am fost la medici care spuneau că “Dumnezeu știe”, am fost la medici care nu știau la mult decât știam eu și am fost la medici care cereau 500$/h. Am realizat că singura șansă este cercetarea, lucru care la noi nu există și nu va exista niciodată. Și nu mă refer doar la diabet, ci la orice boală care afectează zeci de mii de copii, unele mult mai grele.
Când văd că statul încearcă să te oblige să-ți vaccinezi copiii, adică nu statul, ci un individ pe care dacă-l întrebi ce înseamnă un studiu clinic, habar nu are, nu știu ce să zic. Nu sunt contra vaccinurilor obligatorii, ci sunt împotriva celor opționale și băgate pe gât. Eu ca părinte voi fi obligat să-l vaccinez de vărsat de vânt, boală pe care oricum o va căpăta mai devreme sau mai târziu, dar totodată sunt și obligat să semnez că iau la cunoștință riscurile. Adică mă obligi să îmi vaccinez copilul, dar totodată eu iau la cunoștință că există posibilitatea că el ar putea chiar muri, semnând pentru asumarea acestui risc. Că doar există o marjă de risc, nu?
Această problemă nu este simplă și atât timp cât deciziile majore sunt luate de oameni fie nu suficient de deștepți, fie de oameni care au un anumit interes sau oameni total dezinteresați, nimic nu se va schimba. Se plătesc 700.000 Eur anual pentru curățarea toaletelor de pe autostradă iar pentru cercetare nu sunt bani.
NOU
Radule, apăsasem din greșeală pe Enter.
NOU
@va: vezi ca diabetul este si boala ereditara. Niste analize la toata familia n-ar strica (daca n-ai facut deja).
NOU
Așa este, dar nu este cazul. Străbunicii noștri ne spun că străbunicii lor își cunoșteau străbunicii. Repet, nu spun că este de la vaccin. Oricum, acum îmi pare rău că am comentat asta aici.
NOU
@va: sincer, imi pare rau pentru copilasul tau. Ce are el este diabet de tip I, sau juvenil, sau idiopatic (asta este un termen medical foarte pompos care de fapt arata ca medicii habar nu au care este cauza aparitiei acestei boli). Imi pare rau ca nici un medic nu a fost in stare sa-ti alunge temerile si incertitudinea legate de aparitia acestei boli. Iti pot spune cu certitutine ca NU are absolut nicio legatura cu vaccinul. Cauza suspectata este intr-adevar congenitala, dar aceasta nu s-a demonstrat 100%. Daca locuiesti in Bucuresti, daca nu ma insel, centrul de diabetologie este in Piata Gemeni, in incinta spitalului Cantacuzino. Daca nu ai fost pina acum acolo, incearca. Ce pot sa-ti spun sigur este ca, din pacate, pentru a avea o viata normala, copilul tau va trebui sa faca insulina toata viata.
Pentru pacientii cu DZ de tip 1 nu exista alt tratament din pacate. S-au incercat, exista studii clinice, dar rezultatul lor pina in acest moment este neconcludent (o solutie ar fi chirurgia, dar rezultatele inca nu sunt edificatoare).
Si un sfat: diabetul este o boala cu evolutie foarte insidioasa, si cu complicatii extreme de severe, oculare, cardiace si renale. Daca nu ai fost la un specialist si nu ai inceput tratamentul, nu mai intirzia. Nu pierde timpul cu tratamente naturiste, regim sau homeopatie. In DZ tip 1 chiar nu merg.
Diabetul de tip II, mult mai intilnit, apare la la o varsta mult mai inaintata, are o cu totul alta evolutie, se preteaza initial si poate fi tinut mult timp sub control cu dieta, ceaiurui si cu produse din plante ce scad glicemia. Dar,repet, nu face greseala sa aplici aceste tratamente copilului tau, repet, adreseaza-te unui specialist cit mai repede. Daca nu esti in tara, cauta un specialist in diabet si boli de nutritie, sau un endocrinolog care sa aiba si specializare in pediatrie.
Revenind la studiile clinice, iarta-ma, dar cine sa investeasca in aceste studii? Statul roman? Ma ierti, dar ai idee cam la ce costuri ajunge un studiu clinic? iti spun eu. In medie la 80 000 000 de dolari. iti dai seama ca aia 700000 de euro de care te legi tu nu inseamna nimic in “economia” unui studiu clinic?
NOU
Vanghelie a luat spaga 90MilEur.
NOU
Nu, nu pierd timpul. Am acceptat asta si cum spuneam, sunt constient ca singura sansa este cercetarea. Si stiu ca statul nu poate oferi acesti bani. Dar cum ar fi ca din reteta fiecarui om cu diabet sa se opreasca 1 lei/luna? S-ar strange foarte multe milioane intr-un an, nu?
NOU
In poza comentariului, doamna Stir este inca vie? Ca nu rezulta foarte clar din imagine, seamana cu o matusa batrana de-a mea care a murit la 90 de ani, si aia era la fel de casectica.
NOU
Dacă mătușa lui Radu a murit la 90 de ani, câți ani are Radu?
NOU
Inca are dinti buni, cred ca pana in 65
NOU
Esti taran atunci cand in loc sa critici ideile proaste, ajungi sa dai in aspectul fizic.
NOU
Voi, cand construiti un gard care sa apere de intrusi gospodaria voastra, il construiti numai in jurul casei voastre sau il extindeti in jur la tot satul (in care se zvoneste ca ar fi si vreo doi hoti)?
Iar pentru cei cu care nu asculta decat “opiniile de specialitate”, priviti (garantez ca merita):
www.youtube.com/watch?v=YAB04wkCxqw
www.youtube.com/watch?v=cz8EQT2LB-w (doar primul minut)
E interesant ca in limba romana nu avem echivalentul cuvantului “freedom”. In engleza “liberty” inseamna mai mult un privilegiu, ca atunci cand mergi intr-o casa straina si ai privilegiul de a folosi toaleta (dupa ce iti ceri voie de la gazda, evident), pe cand “freedom” inseamna un drept innascut si inalienabil.
NOU
Iar pentru cei care*
Later edit: adica va aparati integritatea administrand doar ce va apartine (gard in jurul casei) sau ingradind si libertatea celorlalti asa… “preventiv” (gard in jurul satului care sa ii tina pe ceilalti la distanta de voi)?
NOU
ce analogie proasta.
Eu, imi fac si gard si platesc, taxe, si un politist.
Get it?
NOU
E foarte interesant si ca ai vrea o traducere “fonetica” a cuvintelor din engleza in romana stiindu-se foarte clar cat de multe aspecte comune au aceste 2 limbi… Freedom = libertate (cu toate sensurile ei traductibile si utilizabile si in limba romana. liberty = exact cum ai spus, privilegiu, dreptul de a face ceva.
NOU
@animaloo
Poți sa plătești ce polițist vrei, dar n-ai voie sa-i obligi pe alții sa facă la fel.
NOU
dupa doua zile de sedinte, simt asa nevoia sa le explic la prosti pe schema.
Deci: gardul -> protectia ta proprie, mai mult la misto.
Analogie: imbracat potrivit vremii de afara, mancat sanatos, cacaturi d-astea.
Agent paza personal al casei-> protectie sporita.
Analogie: vaccinuri neobligatorii. gen antirabicu.
Politist: platit din taxele TUTUROR -> protectie generalizata. Adica, degeaba ai matale agent de paza la casa daca iti da betivu satului una in cap pe strada
Analogie: vaccinurile “obligatorii”
NOU
Pentru idiotii care sunt impotriva vaccinarii : am ajuns sa fim peste 7 miliarde de oameni pe acest pamant tocmai datorita evolutiei stiintelor medicale si in special a vaccinurilor pentru ca daca va uitati putin in istorie se cam murea pe capete din cauza bolilor infectioase…adica daca ajungeai la 30 de ani erai superboss !
Daca credeti ca mariti profitul companiilor farmaceutice cumparand vaccinuri atunci sa nu mai cumparati nici hrana sau hartie igienica ca vorba aia….
NOU
Am ajuns să fim aşa mulţi din cauza ratei matematice de înmulţire a oricărei populaţii, care este şi totdeauna a fost exponenţială atunci când nu are un prădător deasupra.
Chiar şi în Africa unde situaţia este groaznică, 2 oameni au peste 5 copii şi poate le-au murit 3 la fel ca până acum. Dar copiii lor la rândul lor iar vor avea alţi 5 poate şi aşa mai departe, creşterea este exponenţială, 2 oameni au 5 copii, apoi fiecare au 5, fă matematica.
Ce a crescut foarte mult în schimb este rata supravieţuirii…asta este complet legată de evoluţia medicinii…mai ales la copii. În general în trecut speranţa de viaţă era la copii foarte scăzută, dar după ce treceai de o vârstă aveai speranţe similare. Dar la naşteri şi la bolile copilăriei era dezastru.
Europa (care totuşi e mega-dezvoltată medical) are spor complet negativ, în 50 de ani nu va mai exista ca şi cultură, şi aici este evoluţia cea mai mare a medicinei, şi totuşi rata de creştere a populaţiei este în India rurală şi China rurală.
Dar revenind la vaccinuri, nu sunt anti-vaccinuri, dar doar un singur lucru mă pune pe mine personal pe gânduri: faptul că eu, ca şi părinte, trebuie să îmi asum riscurile vaccinării, deşi teoretic e un vaccin mega-testat, standard, şi obligatoriu.
Ca şi om de afaceri, când altcineva mă obligă să fac ceva şi să-mi asum doar eu riscul, ei ca producător/doctor nu îşi asumă nici un risc, îmi miroase a ceva dubios…
NOU
Acum ..sa zicem 400 de ani mureau 99 de oameni si unul traia pentru ca imunitate naturala/gene bune . Acum avem vaccinuri …adica 99 traiesc si unul moare pentru ca reactii adverse la vaccin. Ce facem ?…ne intoarcem 400 in timp ?!
NOU
Haideți să terminăm cu acest subiect. În realitate nimănui nu-i pasă de nimeni. Puteți recunoaște asta?
NOU
Arhi, ai copil, probabil ca e deja vaccinat, nu-ti mai pasa, te doare la basca, deja ai capatat incredere in vaccinarile astea. Incredere am si eu si toata lumea, si eu o sa mi-l vaccinez pe al meu, cand o sa am unul, daca o sa am unul.
Dar hai sa-ti dau si urmatoarea situatie.
Sa zicem ca poate mai faci un copil si te duci cu el sa ti-l vaccineze si in urma vaccinarii iti face o pareza sau pur si simplu e alergic si moare de soc anafilactic sau, pur si simplu e vechi sau pastrat in conditii improprii si iti vaccineaza tie copilul cu el si da coltul. Ce faci atunci ?
O sa zbieri cat ai sa poti sa te despagubeasca statul ca te-a obligat sa ti-l vaccinezi ca daca nu te obliga nici nu-l vaccinai dar asa uite ce-ai patit cu copilul din vina statului.
Se poate sa-ti nenorocesti copilul sau chiar sa ti-l omori de la un simplu vaccin. Ce faci atunci ? Stiu, e o situatie rara, dar este destul de posibila.
NOU
habar nu ai care e situatia mea. dimpottiva, am trecut prin toate chestiile legate de vaccin
NOU
habar nu avem ah, pai de ce nu ne povestesti boss din marea ta experienta, ca tie toate ti s-au intamplat si pe toate le-ai facut. Zi aici sa nu murim prosti, ce experienta relevatoare legata de subiectul asta ai avut. Ca vad ca experientele oamenilor care au copii distrusi de la reactii adverse nu conteaza, aia sunt neimportanti, nu ne intereseaza.
NOU
Tetanosul si pertussis nu sunt boli cauzate de virusuri, ci de bacterii. Care la rindul lor pot prezenta mutatii, dar de alt tip (cum ar fi rezistenta la antibiotice).
Sunt insa de accord ca virusurile nu evolueaza, ci se adapteaza, pentru a supravietui.
NOU
cu dedicatie pentru OS
distractify.com/alex-scola/vax-fax/
NOU
Eu nu cred că o să se întâmple așa ceva tocmai într-o țară în care homeopatia este susținută de ministerul sănătății. Poate mă înșel (și sper asta) așa că am să mă filmez cum înot dezbrăcat prin zăpadă la iarnă dacă se aprobă o astfel de lege.
NOU
Vezi poate vei vrea sa faci si o poza dar din greseala sa apesi pe filmare.
NOU
Sunt de acord cu aceasta lege cu o singura nelamurire: “Cine ii va amenda pe cei care nu pun la dispozitia pediatrilor vaccinurile in termen? Adica eu mi-am vaccinat fata la 7 luni cu vaccinul care era obligatoriu la 4 luni. In cazul asta cine e amendat/sancionat?”
NOU
Eu chiar nu cunosc pe nimeni care sa fi refuzat sa-si vaccineze puradelu’. Cre’ca-s fitze de Bucuresti astea cu refuzul…
NOU
Tu ai copil sau puradel?
NOU
Lasati bai copii, ca nu intereseaza pe nimeni de copii. Intrebarea e alta: Daca se face vaccinarea obligatorie la adulti, de duci sau nu te duci?
NOU
sa le puna un semn pe haina la aia nevaccinati. Sa stie lumea sa se fereasca de ei.
nu neaparat o stea galbena cu sase colturi da ceva asa sa se vada de la distanta si sa sara in ochi.
oare o sa vedem ala matrimoniale anunturi cu “exclus nevaccinati”?
NOU
Steaua sa fie in verde fosforescent?
NOU
Eu am o intrebare: statul roman te obliga sa-ti vaccinezi copilul, altfel te amendează. Ce se va intampla atunci cand un copil va suferi din cauza unui vaccin, cand viata lui si implicit a familiei va fi data peste cap? Statul va plăti pentru tratamentele necesare, pentru orele de terapie, ii va asigura o pensie de handicap, ii va asigura in vreun fel viitorul? Isi va asuma in vreun fel responsabilitatea? Sau se va eschiva de orice responsabilitate, asa cum face mereu?
NOU
casa iti sintetizez intr-un singur cuvant: nu
NOU
Asadar statul te obliga sa ii faci rau propriului copil pentru ca alti doi sa traiasca bine. This is SPARTA!!!!!!
NOU
Dude nu ai ce să discuți cu retardații, copilul ala si părinții lui nu conteaza, tot ce contează este ca sclavii statului sa se simtă in siguranța, ca niste oi cuminti ce sunt.
NOU
www.mediafax.ro/social/doi-bebelusi-din-franta-au-murit-dupa-vaccinare-confirma-agentia-franceza-a-medicamentelor-14101917
www.youtube.com/watch?v=AlWcDDZ1w38
NOU
Bai, da, e trist ca au murit 2 copii, posibil din cauza vaccinului (de fapt unul in 2012 si unul in 2014 parca). Nimeni nu spune ca vaccinurile nu au efecte adverse. Dar de cele mai multe ori sunt usoare si nu fatale. Nimeni nu spune ca uneori, rare ori, din varii cauze (cele mai multe legate de contraindicatii la vaccinurile respective nedescoperite la timp. Daca ma intrebi pe mine, vaccinul respectiv a fost facut prea devreem copiilor respectivi, strict legat de subiect. Deci este mai mult vorba de o culpa medicala).
Dar hai sa vedem si partea cealalta a monezii, vrei?
sites.path.org/rotavirusvaccine/rotavirus-disease/
Da-mi voie sa citez: “Rotavirus kills more than 450,000 children younger than five years of age each year and hospitalizes millions more. Five percent of all deaths in children under five are due to rotavirus.”.
Deci, pe de o parte avem 450000 de morti la copiii sub cinci ani, care posibil ar putea fi evitate prin vaccinare, de partea cealalta avem 2 copii morti (trist, tragic repet, e vorba de 2 copii), posibil din cauza vaccinului, cel mai probabil din cauza unei culpe medicale. Concluziile le tragi singur. Stiu-stiu-stiu, “daca copilul tau ar fi fost unul din cei 2, n-ai mai fi vorbit asa”. Breaking news, copilul meu a facut atit vaccinul pentru rotavirus, cit si rapelul. Si n-a patit nimic. La fel si pentru o gramada dintre prietenii mei, ce au copii.
NOU
@dufu Pediatrul meu mi-a spus ca e un vaccin tip picaturi, nu injectie de Rotavirus care se poate da incepand de la 6 saptamani pana la 12 luni. Cat de devreme crezi ca au primit coplasii aia. I-au dat sub 6 saptamani ?
NOU
N-am spus ca vaccinul pentru rotavirus se administreaza injectabil. Asta unu’ la mana.
Doi la mana, da, am spus ca parerea mea era ca vaccinul fusese administrat prea devreme, pentru ca nu vazusem informatia in care se spunea ca ambii copii aveau peste 6 luni. Totusi, asta nu exclude o eroare (hai sa nu-i spunem culpa) medicala.
NOU
Nu, am crezut eu ca era vorba de vaccin injectabil in articol si de-aia am specificat. Deci tu zici ca e mai bine sa fie facut peste 6 luni. Sunt curios sa aflu de ce crezi asta.
NOU
Eu l-am intrebat pe medic ce ar face el in locul meu (vaccinul rotavirus pe la 8 saptamani) si mi-a spus asa: daca aveti in plan sa iesiti la intalniri cu alti bebelusi si sa il expui intre oameni, atunci el ar recomanda vaccinul ala dupa 6 saptamani. Dar daca nu il expui prea mult, atunci poti sa sari peste.
NOU
In articol asa scrie, într-adevăr, ca s-ar fi administrat injectabil. Ori, niciunul dintre cele doua citate nu se administrează injectabil, ci oral. Ziariștii din România… Motivul pentru care noi am ales sa administram mai tirziu de șase luni e mai complicat. Parțial și in cauza că, medici fiind, am considerat ca sistemul imun are alt răspuns la o virsta relativ mai înaintată decât la una precoce.
NOU
Si ca sa-ti raspund de ce l-am facut, motivele au fost in principal cele descrise si de pediatrul tau. In principal introducerea in comunitate (grădiniță). Acum, fiecare procedează cum crede că e mai bine.
NOU
deci daca scot si vaccin anti spaga sau mita imi dau si mita la vaccinat
NOU
dufu, evolutionismul si teoria adaptarii la mediu sunt cam acelasi lucru.
Virusii si orice alte animale, in general, nu se vor adapta pentru a supravietui ci mult mai probabil vor muri. Doar un mic procent care va supravietui va transmite mai departe generatiilor urmatoare acele “adaptari”.
Girafa nu are gatul lung fiindca si-a dat seama ca va supravietui mai usor asa. Girafele de azi arata cum arata fiindca girafele cu gatul scurt au murit demult.
NOU
De ieri dureaza ceva pana imi apar comentariile. E moderare sau s-a defectat internetu?
NOU
rahat, asta a aparut instant
NOU
nu înţeleg. discutăm de nişte vaccinuri – schemă, obligatorie, vaccinuri care se fac de zeci de ani şi care, după studii, nu au arătat efecte adverse. verificate de ani buni de aplicare. de ce să nu le faci? chiar zilele trecute discutam cu nişte bătrâni de 80 de ani ce-şi aminteau cum venea moaşa în sate şi le făcea vaccinuri. asta înainte de război şi chiar îb timpul războiului. deci schema asta obligatorie are nişte ani în spate. atunci? este adevărat că acum au apărut câteva vaccinuri noi abia aruncate pe piaţă şi despre care nu se ştie ce şi cum. asta sunt contra cost şi tu ca părinte alegi dacă le faci copilului sau nu. îmi amintesc de vaccinul contra hepatitei B. copilul meu nu intra în gratuitate şi am întrebat medicul dacă să-l facem sau nu. mi-a răspuns atunci că fiind un vaccin nou studiile ulterioare nu sunt concludente, că îmi va putea da un răspuns abia după 15 ani de vaccinare şi că lasă la laltitudinea mea. am ales să nu-l fac. mai ales că se putea face şi mai târziu. acum au trecut acei 15 ani şi aş fi curioasă să văd rezultatele. chiar am să mă interesz de problemă. la fel cu vaccinul HPV, avea fiica mea 11 ani când ne-a chemat la şcoală să ne lămurească să-l facem. vă mai aduceţi aminte atunci câţi bani a cheltuit statul. cei din comisie n-au putut să mă lămurească care sunt reacţiile adverse şi dacă beneficiile sunt chiar cele cu care se laudă ca în reclamă, mai ales că două tinere din germania muriseră în urma acestui vaccin. n-au avut un răspuns mulţumitor şi am refuzat. dar n-am refuzat schema obligatorie, schemă verificată în zeci de ani de aplicare.
NOU
www.youtube.com/watch?v=sSdCxgF0blc
NOU
Mihai, am stat câteva zile în cumpănă dacă să răspund sau nu. Despre vaccinul HPV acum cred că s-a demonstrat eficienţa, întâmplarea de care vorbesc se petrecea acum 10 ani, când ministerul a cheltuit nu ştiu câţi bani pentru acest vaccin aflat la început de drum pentru a fi aplicat în şcoli şi licee. Comisia care a venit atunci în clasă nu a ştiut să spună decât că e gratis, dealtfel atunci nici nu aveau ce să spună. În condiţiile astea nu am vrut să-i fac acest vaccin fiicei mele, nimic nu mă împiedică să-l facă acum numai că … iarăşi am nelămuriri. cum aplici aceste vaccinuri prin HG de exemplu, în şcoli, când se ştie că înainte de orice vaccin copilul trebuie examinat de un medic care să-i evalueze starea de sănătate. nu mai zic de alte analize specifice. acum statul ăsta al nostru ar face bine să cheltuie resursele pe vaccinurile din schema obligatorie, cele contra TBC, variolei, poliomelitei etc …cele verificare şi răsverificate nu pe altele noi, abia apărute pe piaţă, pe care ar fi bine să le laşi la latitudinea mea.
NOU
liliana, mami, suntem in 2015. Tu cand erai pe vremea lu ceasca ai facut maxim 5 vaccinuri, astia au acum 20 numai pentru diverse feluri de gripa.
Revenind, nu inteleg cata lipsa de logica sau rea vointa aveti sa nu intelegeti efectul negativ si stresul pe care un vaccin il are asupra metabolismului unui nou nascut. Deci chiar asa handicapati sunteti ? Serios ?
Sa nu mai zic de DUFU. Asta sta la cucul tuturor beblusilor, ca sunt din romania ca sunt din franta, nu conteaza, stie el exact ce si cum s-a intamplat, bebelusii cat si copilul ala cu glicemie mare era bolnavi dinainte sa ajunga la spital, atat in cazul lor cat si in celelate cazuri, este o simpla coincidenta ca au murit sau au devenit legume dupa vaccin. Daca vine un parinte cu copilul distrus de vaccin la arhi si ii zice, uite boss, asta este pretul pe care EU il platesc ca sa te simti tu ” in siguranta “. Sunt curios ce i-ar raspunde “seniorul”. E usor sa fi patriot cand altii merg la razboi cat si sa te simti in siguranta cand altii platesc pretul pentru asta. Dar de aici, de la nesimtirea si egoismul personal, la a considera ok ca cineva sa fie fortat sa faca proceduri ce ii pot pune viata in primejdie, este drum lung.
Pentru niste “educati” va vine cam usor sa evitati enorma discutie referitoare la legaturile dintre eugenie si vaccinuri. Eh dar ce conteaza, cum putem sa ignoram copii imbolnaviti de vaccinuri putem sa ignoram si acest aspect al discutiei. La fel cum putem sa ignoram si zecile de ocazii in care publicul a fost mintiti si manipulat in cazuri asemanatoare cu acesta, cum chestii daunatoare au fost prezentate ca fiind benefice.
Si pentru ca tot se vorbeste de “schema obligatorie” de vaccin, eu cred ca ar fi bine sa invatati sa faceti diferenta intre 20 de feluri de rahat de gripa si poliomelita sau ceva asemanator. Daca pentru polio sunt de acord ca e bun un vaccin, 20 de doze ca sa te apere de niste gripe basite mi se pare mult. Mai ales in contextul unui organism abia nascut.
NOU
@pmk: auzi tati? tu intai invata sa vorbesti si sa “scri” romaneste. Pe urma faci tu 6 ani de facultate, pe urma inca de doua ori pe atita practica si meserie prin spitale, si pe urma vii sa discutam, da?
Mai citeste si tu o carte, nu mai sta pe siturile de conspiratii toata ziua, ca internetul prosteste si esti cel mai bun exemplu.
NOU
NU e buna deloc ideea obligativitatii vaccinarii! Nu pentru ca nu vine cu o necesara completare care ar face onesta situatia. Adica: DA sa fie obligatorie vaccinarea DAR, statul sa se oblige ca in cazul in care copilul tau devine leguma din cauza vaccinului sa isi asume vina explicit si material. Am cunoscut, in facultate, un tip care mergea ca ET din cauza unui vaccin si care avea probleme serioase la o gramada de capitole altfel normale din viata pentru norocosii care nu au patit-o. Te cam strange in spate cand vine vremea vaccinului oricat de rational ai fi!
NOU
tipul ala era bolnav de altceva in mod sigur, stie Dufu exact ce boala avea si in mod cert, garanteaza Dufu, ca nu se imbolnavise de la vaccin. Si pana la urma, daca chiar a facut-o, ce daca ? Doar nu e copilul vreunui senior