JE suis WTF?

Tu chiar ai pretenții prea mari de la națiunea care l-a dat lumii pe profesorul Paganel.

Eu zic sa te gandesti de 2 ori de acum inainte de a avea asemenea pareri. Suntem in mUE, judecatorii romani raspund cu s’il vous plait la orice mandat de extradare, te poti trezi oricand ca te cheama aia sa te judece pentru ca faci apologia fundului. Nu e posibil acum? Va fi :). Scopul a ceea ce s-a intamplat il vedem si in zilele astea, dar il vom vedea de acum inainte. Eu nu cred ca serviciile secrete franceze sau americane, de-a lungul timpului, chiar n-au avut nici cea mai mica ideea despre ce urma sa se intample in anumite momente. Chiar asa, oare? Cu toti satelitii, bazele de date, urmaritul ilegal al tuturor comunicatiilor, mii de lucratori, tot felul de dispozitive de ultima generatie despre care vom afla ca abia au fost inventate peste vreo 5 ani si ei chiar n-au avut nici cea mai mica idee.
Cred ca anumite persoane au intors usor capul “pentru binele tarii” – legi “mai bune” care sa lupte impotriva terorismului. Ce mai conteaza x morti, daca ei vor aduce o “lege mai buna cu ajutorul careia tara va fi mai bine aparata”.
Cred ca si edward snowden era convins la inceput ca prism-ul era binefacerea totala pentru omenire. Ulterior a inceput sa aiba alte pareri. Dar la inceput multi sunt dispusi la foarte multe “pentru binele omenirii sau al tarii”. Iar cei care se razgandesc au familii pe acasa, au si ei greselile lor in trecut, dar mai ales sunt constienti ca pot dispare brusc – “totul spre binele tarii”.
Mai demult am citit niste lucruri despre “planeta om” – in care nu mai exista popoare, toti sunt de acord ca muncesc doar pentru binele planetei si totul functioneaza ca o armata de roboti, nu mai exista individualism, exact cum vedem in filmele cu extraterestri. Mi s-a parut o mare tampenie. Acum nu mi se mai pare. In fond cu ce bani ar ajunge omenirea sa faca un pas major in spatiu cand orice sonda amarata are buget de miliarde de dolari a caror producere implica o serie de reactii in lant in societatile respective?
Cum ar fi sa nu mai existe companii private care fabrica anumite componente si care costa enorm, cum ar fi ca toti oamenii din industria aeronautica sa munceasca doar de placere si planeta sa le dea haine, mancare, strictul necesar? N-ar deveni costurile foarte mici si multe ar fi posibile daca toti am avea aceleasi tv-uri, aceleasi mijloace de transport, aceleasi haine, aceleasi orice? Nu ca s-ar imparti egal toate resursele si n-ar mai muri nimeni de foame? N-ar fi eficienta oricarei actiuni de 100%? Poate era doar un eseu tampit si fantezist, dar daca stam sa ne gandim putin sistemul comunist cam pe asta se baza: egalitate totala, efort comun, individualitate 0 etc. Ca sistemele astea comuniste si-au pierdut traiectoria si au devenit dictatoriale asta e alta realitate. Dar cam spre asta ne indreptam – un comunism global, organizat meticulos, cu obiective nestiute noua, care lasa aparenta unei libertati. Ce vom mai putea numi libertate totala peste 20 ani? Polul Nord?

www.kmkz.ro/de-pe-teren/interviu-dezvaluiri/interviu-kmkz-cu-un-musulman-roman-expert-antitero-ce-a-tinut-cursuri-la-fbi-si-us-secret-service/

“A face altuia rău este libertate de exprimare, dar rău folosită. Gândirea caricaturiștilor de la Charlie Hebdo a fost la fel de extremistă ca și a atacatorilor, nu le-a păsat decât de părerea lor și au vrut să fie cum vor ei, chiar dacă agresează pe alții.”

Astia care tipa ca libertate de exprimare si ca libertatea presei sa se gandeasca cum ar fi daca la inmormantarea unei persoane apropiate sa apara unul cu un tricou pe care e imprimata o poza cu decedatul/decedata in cucul sau pasarica goala, care ar fi reactia voastra?