După postul de ieri, în care explicam cât de prostuțe sunt muierile, la nevasta în comentarii au apărut niște reacții care mi-au arătat că prostia este o stare de fapt, caracteristică oricui citește aberațiile numite dogme religioase.
Regarde și vă minunați:

Orgasmul este o experienta puternica care are ca urmare diminuarea functiilor spirituale: slabirea simturilor, a ratiunii.

Cu fiecare orgasm fiinta umana înainteaza spre dezintegrare.

Observând batrânii care au avut viata sexuala si cei care nu au avut (calugari si calugarite, preoti catolici) observam o puternica degradare la primii si pastrarea puterilor sufletesti la cei din cealalta categorie.

Cred ca placerea orgasmului trebuie evitata, unirea trupeasca sa fie facuta doar pentru nastere de prunci, cu o lupta contra gustarii placerii.

Deci, unirea în trup a oamenilor se petrece doar pentru a procrea alți prunci, care la rândul lor să proslăvească minunatul nume dumnezeiesc și, când le va sosi vremea, să facă la fel ca și părinții.

Dar stai, la bărbați orgasmul este asociat cu ejacularea. Deci orgasmul masculin este darul lui dumnezeu pe pământ, pentru că din el apar copiii, care îl vor slăvi pe minunatul dumnezeu, care a creat omul pentru a-l slăvi o viață.

Deci concluzia ar fi că femeia trebuie să lupte din toate puterile împotriva orgasmului, pentru a putea să îl slăvească pe dumnezeu cu toată ființa, altfel suferind scăderi de concentrație.

Cum puii mei poți respecta o religie care are asemenea dogme? Cum poți respecta un așa zis dumnezeu care consideră că scopul tău în viață este să îl slăvești zi și noapte, chiar și când te fuți?

Acum înțeleg de ce precuvioasele doamne țipă în momentul culminant “OH, DUMNEZEULE!”.
De fapt ele încearcă să împace și capra și varza.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

41 comentarii Adaugă comentariu

  1. “Cred ca placerea orgasmului trebuie evitata, unirea trupeasca sa fie facuta doar pentru nastere de prunci, cu o lupta contra gustarii placerii.”

    asta a fost buna:))
    wtf..asta cre ca era vreo mironosita

  2. ”Ori crezi în spermatozoizi ori în Dumnezeu. Daca Dumnezeu exista, nu are nevoie de orgasme ca sa faca spermatozoizii sa înainteze. ”

    Deci lol.
    Nu îmi vine să cred că în secolul 21 înca mai există persoane care gândesc așa.
    Adică dacă rămân însărcinată nu e nici vina mea că am fost destul de proastă să o fac fără protecție, nici vina lui din același motiv.Nuuuuuuuuuu e vina lui Dumnezeu. Haideți oameni buni că am ieșit de mult din peșteri

  3. De-aia zic io că nu toată lumea ar trebui să aibă acces la Internet.
    După ce-am citit postul ăsta, îmi venea să urlu “oh my fucking god!”, da’ era în contradicţie cu ce ai scris tu şi, oricum, sunt o păcătoasă, pentru că şi io mă bucur de orgasm… :))

  4. ca o idee .. citeste asta : telegraph.co.uk/news/uknews/2111174/Intelligent-people-%5C%27less-likely-to-believe-in-God%5C%27.html

  5. Credinta are si ea rostul ei. Daca sunt imbecili care spun porcarii ca alea, asta e partea a doua 😛
    Oricum mai repede ne mantuim noi, aia care ne-o tragem, decat aia care emit ineptii =))

  6. deci teoria mea dumnezeiasca este urmatoarea: Omul s-a nascut pentru sex. Ne pregatim “x” ani pentru asta si dupa ce facem prima data ne perfectionam pentru restu` vietii :))

    na asha ar trebui sa fie.

  7. o sa regreti postul asta….Dumnezeu te iubeste dar o sa te trimita in iad. (si daca orgasmul e mana diavolului de abia astept sa ajung in iad)

  8. #8

    din prea multa dragoste?

  9. Hm, din categoria chestii filozofice…

  10. #10

    Sunt socata de ce am putut citi pe forumul ala! In ce an suntem? Ce secol? Oare sunt multi astia care nu stiu pe ce lume se afla? Nici nu stiu daca trebuie sa rad sau sa plang!

  11. Şi mai râdeau unii de mine când spuneam că cacafonia asta de creştinism e una dintre cele mai mari dobitocenii de pe pământ.

  12. #12

    vroiam sa te intreb de mult pentru ca tot abordezi subiectul.
    tu esti musulman sau crestin?

  13. #13

    ortodox

  14. arhi , cred ca gresesti aici . ceea ce critici tu este probabil, putin spus, o credinta radicala . daca crestinismul are adepti cu opinii extremiste si radicale , nu inseamna ca trebuie sa fie condamnat , sau ca e o poveste de adormit copii .
    am vazut ca pe blog spui de atatea lucruri rele despre crestinism . e adevarat ca se intampla . probabil ca 80% din preoti s au facut preoti pt bani , nu pentru Dumnezeu (cu “D” mare) , e adevarat ca probabil ca au masini scumpe multi dintre ei , traiesc mai bine ca mine si ca tine , poftesc la femei etc… dar daca ei sunt corupti si pervertiti , asta inseamna ca toti preotii sunt ? mai raman cel putin 10% (sa nu zic 20 ) … si chiar daca ar fi 99.9% rai si pervertiti , asta inseamna ca si credinta este asa ? este adevarat , ca in secolul de azi unele “porunci”(legate de sex) nu pot fi respectate , dar asta inseamna ca trebuie sa renuntam la tot ?
    sunt niste mucosi , care daca vad un film sau 2 facute de catre atei , in care demonteaza crestinismul , gata se “emancipeaza” si ei . bine , ca asta este un proces lung … care se deruleaza si in presa si in media si pe net … mintea proasta cand vede ca fute popa alti barbati sau mai stiu eu ce alte magarii face , zice , pai daca popa e asa …
    sper ca nu te am ofensat , pentru ca nu ai de ce sa te simti ofensat , nu vad de ce si nici nu am intentionat asta .

    ideea de baza este ca daca majoritatea clericiilor sunt corupti si pervertiti si iti debiteaza ineptii , nu inseamna ca , au dreptate si nu trebuie sa consideri ca ala e mesajul Lui Dumnezeu . ni se arata lucrurile rele din crestinism de atatea ori , de fapt lucrurile rele ale unor reprezentanti … dar lucrurile bune nu sunt amintite niciodata

  15. #15

    aka, din pacate religia incearca sa profite de framantarile zilelor de azi din toata lumea si sa se reintoarca la radacini (vezi decizia papei). oamenii flamanzi sunt mai usor de adus “pe calea cea dreapta”. si in general biserica are caracteristica intolerantei.
    cat despre ofense, a fim seriosi, nu sunt vreun guru. ador o discutie inteligenta, care sa nu se termine dupa primul argument si sa se transforme intr-un “mortii matii” aruncat printre dinti. asa ca “go on”, eu nu scriu ca sa ma citesc singur, ci scriu pentru cei care ma citesc si e normal sa existe o multitudine de opinii

  16. #16

    Domnu Arhi..

    frustrarea e o stare la care se ajunge foarte usor. Incapacitatea de a depasi propriile frustrari este ascunsa de majoritatea oamenilor prin ascunderea dupa degetul unei anumite teorii sociale care pretinde ca acele frustrari au fost de fapt o lupta pentru un scop nobil.

    Ce mi se pare urat este ca crestinismul este folosit ca o justificare valida a acestor frustrari. E cam acelasi lucru(pastrand proportiile bineinteles) cu a spune ca esti un bun musulman daca descapatanezi cat mai multi crestini dupa care te arunci in aer.

  17. io mi-s mai necredincios de felul meu, si nu am mai intrat intr-o biserica de ceva vreme, dar, arhi, esti intr-o “confuzie” mare. Toate cacaturile de care zici tu (si ai dreptate) sunt facute de biserica, nu de religie. E o mica mare diferenta, parerea mea. 🙂

  18. #18

    traditie ala e un BOU. exemplu clar de fanatic (si nu-i departe de radicalii islamisti si altii).
    ce credibilitate are site-ul care se vrea a fi crestin cand are ad-uri? e ca at cand gizăs i-a alungat pe aia cu tarabe si pe moneychangers din templu. 😆
    despre ce decizie vorbesti? da un link ceva…

  19. #19

    bogdan dude, biserica le face, pe baza dogmelor, care vin din biblie, ca doar nu i se scoala lui popa de la biserica sa scoata reguli.
    si inca nu se face tot ce scrie in biblie. stiai ca, conform bibliei, daca sotia isi insala sotul, trebuie ucisa cu pietre? sau daca fiul se insoara fara ingaduinta tatalui, la fel, ucis cu pietre? sigur nu stiai. acum sunt curios, aia care bat campii cu ascultarea celor din biblie, ce parere au SI DE aceste reguli, ca alea cu sangele din pizda doamnelor am lamurit-o.

  20. #20

    chriscross, a fost acum circa 6 luni, cand benedict a decis sa retraga toate dispensele date de Ioan Paul, dispense care permiteau libertati largite ale dogmei catolice. Benedict a decis ca religia ori e ca in biblie, ori nu, si cui nu-i convine, e excomunicat.

  21. mie mi-a placut la nebunie asta: “Cum am mai zis, cred ca nu trebuie cautat orgasmul, deci barbatul nu trebuie sa faca acele miscari animalice ci pur-si-simplu sa stea cu sotia îmbratisati iar ejacularea va veni.” (imi pare rau, nu stiu sa pun link dar va zic ca e la pagina 8 pe forumul ala destept)

    mie mi se pare foarte dragut forumul, m-am amuzat si eu azi citind pe acolo. 😀

  22. #22

    deci esti o femeie murdara, cu rabdare =))

  23. daaaa, aproape ca am avut un orgasm multiplu citind toate aberatiile alea. probabil o sa ard in iad.

    (mentionez totusi ca n-am avut rabdare sa citesc chiar tot, le-am luat pe sarite si am dat de perla asta)

  24. Într-adevăr, curat mâna diavolului :)). Însă nu înţeleg o chestie: XXX-urile filmate în cele două biserici din Constanţa, prin 2004, erau pentru “întărirea” credinţei? :))

  25. #25

    iar ejacularea va veni prin pogorarea sfintei fantome, iar marmota invelea ciocolata in staniol…

  26. #26

    astia is tampiti?ori tampiti?apai vine muierea obosita de la lucru,face mancare,face teme cu copchiii,curatenie,etc si in pat?are voie macar atunci sa se bucure?sa se relaxeze?’ete betmen!tre’ sa pandeasca atenta sa nu cumva sa vina orgasmu ca ii pica tavanu in cap!si asta cu ” cred ca nu trebuie cautat orgasmul, deci barbatul nu trebuie sa faca acele miscari animalice ci pur-si-simplu sa stea cu sotia îmbratisati iar ejacularea va veni.” e deja prea mult!are un iz de “las’ ca vine barza si rezolva!”eu impotenti care au copii facuti pe cale naturala nu cunosc,deci pica rationamentul!geez!the things that we have to put up with!

  27. Îţi mai propun un subiect de articol: creşterea numărului blogurilor cu caracter religios. În dashboard-ul de la WordPress.com mereu sunt câţiva fanatici menţionaţi, cei care sunt mai citiţi în ziua respectivă.

  28. 😆 Asta a fost funny. Ma rog, unii sunt dusi bine. Religia, din pacate, e prost inteleasa. Dar n-ai cu cine…

  29. #29

    Arhi, nu ai citit tot ce s-a scris pe acel forum. Marturisesc ca am fost atat de uimita de ce am vazut acolo ca a trebuit sa citesc postarile acelea. La un moment dat am aflat si eu ca femeia ar trebui sa se gandeasca, in timpul actului sexual, la Dumnezeu si sa se roage. De asemenea, sexul este descris, exact cum au mentionat alti cativa cititori ca o seama de “miscari animalice”. In plus, nici barbatul nu ar trebui sa aiba orgasm ci sa ejaculeze in scarba, pentru ca o face numai ca sa produca polzi, nu pentru a se bucura de sotia lui. Jur ca nu credeam ca asemenea pareri pot fi emise de oameni cultivati (cel care scrie aceste lucruri este o persoana cu o cultura, lucru evident din felul de exprimare). Ma simt ca in Evul Mediu. Sunt dezamagita. Nici nu stiu daca sa rad sau sa plang.

  30. Na ca m-am enervat si am dat si eu cu parerile in balta pe subiectul religie, pe blogul meu desigur. Dupa ce mi-am cerut voie la Arhi, vreau sa va rog ceva… Intrati si la mine cateva secunde si spuneti-mi si mie ce credeti, fie cu un comment acolo, fie cu unul aici. Nu e vb de reclama pentru hit-uri, nu e vb de profituri sau alte chestii. Puteti ca, dupa ce cititi articolul ala, sa nu mai intrati acolo niciodata. Nu imi pasa. Dar vreau sa aflu care e parerea voastra.

  31. 4 zile pe săptămână sunt un bun creştin
    dar recuperez în celelalte trei
    din plin
    bwahahahaha (:scary laugh:)

  32. Dar parca Dumnezeu a sfintit casatoria si cel mai important, femeia e facuta sa dea nastere la prunci. Acest lucru se intampla prin acte sexuale. Deci filosofie:)

  33. i dont get it. daca eu n-am orgasm, ea cum face copii?

    anyway, e o manevra. vor sa tina orgasmul numai pentru ei.

  34. eu inca ma mir cat de ieftin a ajuns internetul in rromania, de isi permit atatia cre(s)tini sa acceseze bloguri si sa comenteze …..

  35. #35

    Mdah..din putzul gandirii..am sa intru si eu pe site-ul ala sa ma distrez 🙂

    totusi, @arhi, extremisti religiosi sunt suficienti si pretutindeni …daca asa gandesc ei, nu este cazul sa atacam baza crestinismului (adica Biblia). Faza cu ucisul cu pietre e din Vechiul Testament si nu se mai aplica, dupa cum spuneam si in alta parte, Noul Testament vine sa intregeasca si sa rectifice anumite reguli ale Vechiului . Cine nu stie episodul cu Christos “care se crede fara de pacat sa arunce primul cu piatra”??

    Lucrurile astea trebuie vazute intr-o maniera moderata si trecute prin prisma propriei gandiri, totusi suntem in sec 21…nu trebuie sa fac ce face popa, pe mine Christos ma indeamna sa cercetez singura Biblia nu sa ma duc la biserica si sa stau ca tuta cu gura cascata la ce spune preotul X sau calugarul Y. Iau din ce spun ei ideea de baza…

  36. #36

    Hai ca am intrat pe forumul ala da’ n-am avut rabdare sa citesc prea mult… nenea ala intitulat “traditie” vine direct din Evul Mediu o minte mai ingusta nu am vazut…inchizitorii erau mici copii…cica “ori crezi in spermatozoizi ori crezi in Dumnezeu” Doamneeeee…ce aberant e omul… acum neaga toate descoperirile ..mai lipseste sa ne spuna ca pamantul e plat!!!! Pai spermatozoizii aia bre, cine i-a creat???????????
    Chiar ma uitam acum cateva zile pe You Tube…Miracolul creatiei…daca e sa diseci in detaliu cum e alcatuit organismul nostru si ce inginerii genetice face Doamne Doamne..ramai tampit…dar uiet de aia isi pierd oemanii credinta pentru ca au de-a face cu tot felul de fanatici ignoranti…

  37. #37

    Eu nu am intalnit nici una care sa tipe: “Oh, Dumnezeule”. Am auzit tot felul de strigaturi si uraturi (inclusiv cele cu “Da, da…”) , dar n-am dat de nici una drept-credincioasa. 🙁
    Cat despre puterea de concentratie si credinta crestina, nu prea vad cum se leaga una cu alta.

  38. fraza cu care ai terminat..pff nota 10

  39. #39

    multumesc:D

  40. #40

    O scrisoare de iubire:
    Mimica se schimba dupa mimica fetei,cand sunteti tristi mimica e fericita,cand sunteti dezamagiti mimica e mandra,cand vorbiti de orgasm,mimica vorbeste de diavol…Stimati ascultatori mimica e pe val,razboiul stelelor s-a sfarsit si e dimineata! nimic nu se compara cu o raita prin tomberoane la ora 5.traieste sanatos si nu ii lasa pe ceilalti sa respire este mottoul meu si as dori sa imi urmati exemplul,dar fara sa ma copiati ca de obicei.pentru cei care nu se opresc din injurat,termenul pe care il cautati se numeste CENZURA.folositi termenul ca pana atunci nu mai vorbesc cu voi.deci cum spuneam,de cand mi s-o crapat covata,v-am facut si v-am crescut ca pe copii mei si v-am vorbit frumos,ca o persoana de rang superior omului.v-am invatat sa nu fiti razbunatori si sa va mai pocniti aproapele din cand in cand.lasati orgoliul la o parte si aratat-i cine e seful.PORCILOR vreau si eu sa stiu ce se intampla cu voi.inchinarea la manele este un inceput bun pentru curatarea sufletului,insa mana diavolului va va prinde daca ascultati altceva inafara de populara.mestecativ-a cuvintele cu grija ca nu am chef de scandaluri dimineata cu niste jigodii ca voi.canalizarea ne asteapta.simtiti mirosul?e razbunare.cu stima,stimata principesa mimica.