Noi, noi vom plăti.
Citește și

Testele și evaluările pentru ADHD: Ghid complet pentru oricine vrea să afle sigur
pe Divergent.ro →
Dacă v-a plăcut ce ați citit,
dacă știți că am rămas din ce în ce mai puțini oameni verticali,
avem și noi nevoie de voi.
NOU
Dezvoltare inseamna sa dai bani la unii care nu s-au invatat cu gaz si apa calda.
NOU
Pfff ce m-am speriat, credeam ca vom plati compensatii mortilor si ranitilor, ca la Colectiv.
NOU
Eu aș ajuta doar bugetarii din acel imobil.
Antreprenorii și pensionarii nu.
Unii fiindcă puteau fi mai competitivi, ceilalți fiindcă nu au strâns bani pentru încă un apartament, de rezervă.
NOU
sunt cel putin 3-4 cazuri de vreo 5-10 ani in care blocurile au ramas … ne-reconstruite.
dar na, nu e bucuresti. la bucuresti e fruncea, acolo se poate orice.
restul… platesc taxe.
NOU
Daca o luam pe dictionar – scrie ca va finanta – asta nu inseamna ca va plati efectiv, ci ca va oferi finante.
Dar sa nu ne ascundem dupa dex – e clar ca statul va plati, pentru ca de la comunism pana in ziua de azi responsabilitatea cetateanului roman e spre 0.
Daca se inunda un sat statul da bani sa se refaca casele, daca vine grindina si distruge recolta plateste statul si pentru un taran cu 5 hectare si pentru o ferma de 5000 hectare, sta blocul sa cada pe mine – nu e nimic, vine statul si mi-l consolideaza.
Eu nu zic ca oamenii aia trebuie sa fie lasati sa se descurse singur, dar pana la urma avem o problema creata de niste persoane juridice – ca o fi Distrigaz sau vreun operator privat – si niste persoane fizice ce aveau in proprietate niste apartamente, in plus sigur sunt constituiti si intr-o asociatie de proprietari.
Poate sunt eu mai liberal, dar cred ca statul roman ar trebui sa se rezerva la un rol minimal – sa asigura servicii sociale dar contracost – nu ti-ai facut asigurarea obligatorie si ti-a luat apa casa – nu primesti bani, ai plecat pe munte in adidasi si vine elicopteru sa te salveze – plateste frate tot, esti bombardier si intri cu bmw in gard si trebuie sa te descarcereze pompierii, sa vedem banii intai.
Si poate incet incet o sa ne civilizam si sa fim mai responsabili cu totii.
NOU
macar daca aveau PAD toti, conform legii, as fi fost absolut ok. aia e. but noes
NOU
Te-ai încins puțin, uiți că suntem într-o continuă campanie electorală unde toți promit dar nimeni nu are proiectul de “reconstruire”.
Nu știe nimeni ce soluție e posibilă, deci nici costurile.
Relax, știi de Cathedral Plaza, nu?
NOU
Problema fiind țeava fisurată de dinainte de robineții de separare, din exteriorul blocului, e cam responsabilitatea integrală a Distrigazului. Iar amenzile ar trebui date pe persoană fizică, plus despăgubirile, celor care nu și-au îndeplinit atribuțiunile, nu entității Distrigaz.
NOU
PAD nu acopera cauza in speta
NOU
nu e vorba de acoperit, ci de a vedea ca au vrut macar minimul necesar
NOU
@ionmarius: adicatelea din putul gandirii tale, proprietarii sunt vinovati ca le-au bubuit apartamentele ?
cumva pe acelasi principiu: maica au violat-o e adevarat dar si ea era imbracata in fusta scurta
NOU
Pai… idea e simpla.
(1) Ministerul finanteaza chestiile
(2) Ministerul se indreapta impotriva vinovatilor DUPA ce se termina ancheta
(3) vinovatii sunt dati in judecata
(4) se judeca
(5) (optional) se rejudeca, se prescrie etc.
(6) se da verdictul
(7) ii doare in bascheti
(8) trebuie sa ii execute
(9) ii da din nou in judecata sa ii execute (pe aia cu firma de garsionera, da? le ia ce? caloriferul din camera???)
(10) tot noi platim
legal, nu ai cum sa bagi la cheltuieli pe distrigaz sau firma pe garsoniera fara o acheta, stabilirea vinovatiei etc.
e aiurea? cam e, dar asta e legea.
NOU
Fără o sentință definitivă, tovarășe procuror, nu e suficient doar ancheta.
NOU
pentru ca s-a facut scandal media. in romania totul e de facada. daca nu era subiect media nu interesa pe nimeni. eg vezi dintre toate inundatiile la care statul reconstruieste casele si la care nu: hint la alea la care se face mai mare tam tam media. normal era ca proprietarii sa dea in judecata niste firme private dar statul roman e vaca de muls a fiecarui infractor.
NOU
Jegoasa de administrator si cu Ghita Gainaru au dat drumu la gaz, sunt vinovati. plus ca se pare ca cazatura nu a vrut să plătească ca cei de la distrigaz să pună detectoare.Cum sa pui administrator de bloc, o muiere isterica la menopauza, ma uitam la scarboasa cum jelea pisa ochii la Latrina 3 ca nu poa sa intre in bloc, imi venea sa vomit. Femeile sunt actrite innascute, o femeie plange cum se pisa un caine. iata ce se intampla cand feneile ajung in locuri de conducere unde nu au ce cauta
NOU
Boss, administratorul blocului nu decide ce vrea cand vrea peste locatari. Daca face o cheltuiala trebuie intrebati locatarii, nu decide el de capul lui pentru ca daca o face dupa o sa i sara locatarii in cap ca ii arde de bani si de ce nu au fost intrebati. Eu stau intr un bloc de genul ala si stiu ce discutii apar din nimic si de la banalitati si pentru orice kkt de cheltuiala administratorul ia apartamentele la rand cu tabele sa semneze fiecare……. Administratorul blocului nu are pregatire ce sa faca in caz de scapari de gaze sau alte probleme. Oamenii au sunat la 112 si au semnalat o problema. Distrigaz sau pompierii cand au venit si au constatat ca e clar o problema acolo cu gazul desi gazul era oprit trebuia sa faca ceva, nu sa puna sigiliu si sa place. Problema sunt procedurile si toate kkturile astea de stat & firme aprobate de stat. Toate firmele alea de sunt pe langa stat cu aprobarea lor sunt combinatii care capuseaza si fac bani ca sa aiba ce intoarce la factorii de decizie din stat care dau aprobarile
NOU
Eu n am nicio problema ca statul rezolva situatia amaratilor astora care au avut ghinion. Pana la urma pentru situatii se genul asta trebuie statul sa intervina si sa ajute. Problema mea e ca noi platim 2 randuri de alegeri prezidentiale ca asa au vrut unii pentru unicul motiv ca exista pericol real sa nu castige cine trebuie. Nici astazi publicul nu stie concret ce s a intamplat atunci. Am o problema ca se deconteaza banii din campanii la partidele politice. Ieri l am auzit in direct pe fostul sef de la ccr, imi scapa numele, care a zis ca are pensie aproape 10.0000€ si ca nu i se pare o pensie mare ca el are 40 de ani de munca si el avea salariul la ccr 120000€ pe luna. Am o problema ca sinecuristi jegosi ca el primesc pensii nesimtite. Cred ca ultima noastra problema ar trebui sa fie ca li se reconstruieste blocul din bani publici astora in rahova. As paria ca raspunzatori pentru explozie o sa fie firma privata si atat sau maxim administratorul blocului. Nimeni de la distrigaz sau pompieri sau de la stat nu o sa raspunda…….