V-am zis? V-am zis...

Contribuție la sănătate pentru pensii mai mari de 3-4 mii de lei și extinderea plății și la alte categorii exceptate în prezent – propuneri discutate la CNAS pentru eficientizarea cheltuielilor, anunță președintele instituției.

Ne gândim la lărgirea bazei de contribuţie la FNUASS. Sunt anumite categorii care ar merita să fie incluse nu pentru că se constituie în venituri suplimentare la FNUASS, ci pur şi simplu pentru că este corect din punct de vedere social, e corect faţă de noi înşine, unii faţă de alţii. De exemplu, anumite categorii de co-asiguraţi. Anumite pensii peste o anumită valoare, (…) la cele mari şi foarte mari, peste 3.000-4.000 lei”, a afirmat, joi, Moldovan.

Dintotdeauna a fost asa. Cand se termina banii de furat, ne intoarcem din nou la ce despre care stim ca platesc oricum si ii punem sa mai plateasca o taxa, pentru ca oricum o platesc.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Via OSINT RO
Loading RSS Feed

62 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    “la cele mari şi foarte mari, peste 3.000-4.000 lei”
    Ce chiaburi!

    Pensiile de 60k lei in ce categorie se incadreaza, daca la 4000 lei sunt foarte mari?

    36
  2. #5

    Deci in conceptia lor daca ai o pensie peste 3-4000 de lei se cheama ca ai o pensie mare. Eu zic ca e o pensie la limita in cel mai bun caz, tinand cont ca aproape sigur ai o boala cronica. Si daca introduc aceasta masura sa inteleg ca nu mai programeaza la RMN peste cateva luni si nu se termina banii de analize in 5 minute de cand se aloca lunar.

    33
  3. #6

    “Si daca introduc aceasta masura sa inteleg ca nu mai programeaza la RMN peste cateva luni si nu se termina banii de analize in 5 minute de cand se aloca lunar.”

    True. Platesc o căruță de bani la CASS lunar si de fiecare cand ma duc la fizio sau analize la policlinica de lângă mine (din motive de distanță, lumea e chiar ok acolo), citesc mare “FONDURILE CASS S-AU TERMINAT”.

    18
    • #7

      Mi se pare groaznica treaba asta cu fondurile. Ma mir ca Romania nu a fost data in judecata pe nicaieri pe treaba asta (sau nu stiu eu). E la modul “imbolnaveste-te si tu luna viitoare, ca luna asta nu mai sunt bani”.
      Si nu inteleg ce obtin. Ca daca ma tratez acum sau peste o luna, cheltuiala cu mine tot o ai. Sau spera sa mai moara din oameni pana se baga iar fonduri?

      10
    • #8

      basically da. sa vezj ce funny e cand analizele alea sunt pentru cancer and shit si, fraier, te gandesti ca ai dreptul sa le faci.

    • #9

      “FONDURILE CASS S-AU TERMINAT”

      …pt. *ulime…pt. ceilalți, care “mișcă din urechi”, se termină-n ultima zi din lună…c-așa-i în tenis!

      4
    • #10

      m-am dus o data la…pfft, amuitat cum se cheama, pe bvd ptm, spre capat, parca Synevo. am fost prezent acolo in prima zi, la 7, la coada. am fost al 10-lea, ceva de gen. cand am ajuns, deja se terminasera fondurile. efectiv mi-a venit sa plang. nu pentru aia, ca erau analize standard de diabet, stiam deja unde sa le fac, pe bani. ci pentru faptul ca am fost atat de cretin sa o cred pe muista aia, care mi-a zis sa vin in prima zi.

  4. #11

    Asta cu pensia cred că-i afectează tare pe unii de p-aici.

    10
  5. #16

    Mai tineti minte cand a fost tva-ul 24%? Eu nu am uitat-in acea perioada am redus alimentele nenecesare si sucurile carbogazoase la maxim. Banii aceia i-am depus lunar in niste conturi de economii. Deci am fost motivat sa reduc din cheltuielile nenecesare. Daca va mai creste vreodata tva-ul aiurea sau alte taxe din pix, voi proceda la fel. Doar ca sa nu taxeze bogatii. Nu le convine bogatilor, sa emigreze. Saracii n-au optiunea asta.

    10
    • #17

      @playactiv: Anglia a taxat bogatii recent. Bogatii au plecat, colectarea de taxe a scazut. Geana pe Australia care a introdus recent taxarea veniturilor nerealizate, gen esti actionar la compania ta evaluata la 10 milioane de dolari, taxa pe 10 milioane, desi banii aia nu exista inca.

      4
    • #18

      anglia are dintotdeauna taxarea in praguri de venit. la 11000 de lire pe an platesti zero impozit. in fine, plateai, in 2019

    • #19

      @arhi, intr-adevar. Cumnatu’ a fost bucatar sef si lua 35000 si cand i-au marit la 41000 pe an si a vazut taxele, a plans. Dar ma refer ca recent au zis “tax the rich”, meleonarii, s-a si intamplat si au produs recent o analiza ca meleonarii s-au tirat si ca au colectat mai putine taxe.

      4
    • #20

      am o prietena in spanea care refuza sa ii faca salariul 70k, pentru ca trrce de bracketul maximal si ii ia peste jumatate din bani

    • #21

      de ce a plans? nu se aplica noua taxare doar pe diferenta? Adica a ajuns sa castige mai putin la 41 decat la 35?

      9
    • #22

      Lucifer evident ca se aplica pe diferenta, dar de la un venit incolo ajungi ca orice bonus, marire, actiuni, sa fie taxate spre 50%. Bine, daca faci totalul la si la salarii de 100k pe an e posibil sa iesi mai ieftin ca in Romania, dar e nasol sa vezi cum orice avans iti este taxat la jumate.

      4
    • #23

      @lucifer, nu mai putin, dar marginal mai bine si bineinteles cu responsabilitati mai mari in special in ceea ce priveste instruirea altora din alte orase, work tripuri mai multe si de mai lunga durata samd. Pentru el nu a rentat, dar nici castigul financiar nu a fost wow pentru ca la momentul ala s-a incadrat la un alt tax bracket. Dar nici nu e milionar si repet, au facut treaba asta si rezultatele au fost ca au colectat mai putin.

      Iar experimentul cu tax the rich, in general nu prea functioneaza pentru ca aia au mobilitatea cea mai mare.

      4
    • #24

      @Mircea, spui ca in urma acestor taxe impuse “bogatilor” incasarile bugetare din UK au scazut. Cu cat au scazut, ai idee?
      Sau ai citit pe undeva o analiza concreta a evolutiei incasarilor bugetare?

      3
    • #25

      @AndreiG: au scazut cu 10%. Pot sa pun linkuri?
      www.thetimes.com/uk/politics/article/capital-gains-tax-receipts-h78d8tkrh

      1
    • #26

      @AndreiG, sper ca merge link-ul dar daca nu, poti cauta analize si pe Google si pe X, au scazut, pentru ca din nou, bogatii au mobilitate.

      Si poti sa verifici asta si in istorie, cu atat mai mult acum cand mobilitatea a crescut, dar si pe cifre absolute, poti sa ii taxezi si cu 100%, tot ce faci e ca ei sa nu mai investeasca si ce obtii in bani te tine maxim 6 luni, un an, si-apoi trebuie gasite alte solutii.

      3
    • #27

      @Andrei G, vad ca n-a trecut comentariul cu linkul, raspunsul e 10%, Google it.

      1
    • #28

      @Radu: d-apai la noi se impoziteaza 47% din start si apoi mai platesti si TVA 🙂 Multumesc de explicatie si si si @Mircea

      3
    • #29

      Si pe langa asta, revenind la discutii recente despre predictibilitate si taxe progresive: da-mi in scris, daca vei castiga 2000 de lei ai taxa X, daca vei castiga 10000 de lei ai taxa y, daca vei castiga prea multe zerouri ai taxa 90% sau cat vrei. Si omul isi face calculele.

      Dar nu merge asa ca nu vine dobitocul.

      Daca faci X, iti iau Y, daca faci fara numar, ma mai gandesc, dar numai dupa ce faci, ca daca iti zic ce vreau nu mai vii sa faci. Si trebuie ca cineva sa si faca chestii, ca eu ca politician sa am ce taxa. Dar predictibilitate 0. De-aia vine nimeni.

      1
    • #30

      @arhi, deci stim ca vorbim aceasi limba dar daca ii spui dobitocului ca vrei sa ii pielea dupa el de la inceput, s-ar putea ca dobitocul sa optimizeze pentru a nu te lasa sa ii iei pielea dupa el. E surprinzatoare rau natura omului.

      2
    • Eu în materie de taxe mă informez de la Jimmy Carr.

      3
    • #32

      Si pe subiectul asta mai am si limbarita pentru ca de cate ori dezbat cu apropiati, ca “tax the rich” nu doar ca nu functioneaza pe cifre directe, dar mai ales nu functioneaza pe “second order effects” pentru ca asta va duce la X, Y, Z, analize, istorie, cifre concrete etc, inevitabil ajung la concluzia ca argumentele n-au nicio valoare pentru ca emotional ura e imensa. “Dai in plm pe bogati”. Ok, emotional poate subscriu, nu-mi petrec weekendurile la Monte Carlo cu Bezos in plm, dar istoria, matematica, si natura capitalismului spun altceva. Dar nu conteaza, pentru ca uram cu toata fiinta X, Y, Z. Logica nu-si are locul aici.

      1
    • #33

      singura problema e ca tu nu esti rich. asta nu e tax the rich. tax the rich vorbeste de averile de milioane, nu de taxarea diferentiata a salariilor peste 60k. si in uk, si in restul europei, absolut in toate tarile vestice, exista taxare diferentiata. si nu.poti sa te optimizezi, pentru ca nu ai cum. esti angajat, platesti, ești pfa platesti, ai firma platesti. doar o mimoritate sunt cei ce se refugiaza in tax heavens sau firme in alte tari. in romania, daca ai firma pe offshore, facturile se platesc doar dupa ce se retine impozit 40% parca, inca de pe vremea lui Ponta.

    • #34

      Pai despre asta vorbesc @arhi. Nu, nu mi se aplica mie, dar tot nu functioneaza.

      0
    • #35

      mircea, ce nu functioneaza? sunt in cacat spaniolii si nemtii, este? abia au ce sa duca la gura din cauza ca nu colecteaza impozitele.

    • #36

      Poate, dar pot implementa “tax the rich” si nu ii va ajuta decat poate pentru 6 luni sau un an. Nu pe termen lung. Sa incerce ca si UK, Australia si cati vor mai fi. Vedem ce se va intampla dupa dezamagirea ca nu a functionat.

      2
  6. #37

    Și toate problemele și condițiile programului de guvernare “se discută politic”, nu economic. Pentru că fiecare membru de partid trebuie să aibă ciolanul lui, nu musai să fie bine pentru muritorul de rînd.

    3
  7. #38

    Anticipate. Aceiasi 53% care l-au votat pe Nicusor vor mai face un mic efort, la rugamintea lui Nicusor , ca sa aduca prin vot USR partid castigator al alegerilor parlamentare, si vom vedea reforme nu taxe noi. E nevoie de abilitate, pus interesul national pe primul loc, si o echipa buna de consilieri de campanie. Drula prim ministru.

    5
    • #39

      Boss, nu stiu ce ai fumat, dar pare de calitate si as vrea si eu.
      USR la 50%? N-ai sa vezi. Boss, aia vorbesc de munca, de responsabilitate, de principii, de respectarea regulilor. Iar unii dintre ei nu numai ca vorbesc, dar si se comporta ca atare.
      Jumate din romani s-ai voteze pe unii care le zic ca tre sa munceasca daca vor sa aiba? Nope, nu e cu putinta.

      In plus, la ce figuri sinistre s-au aciuat prin USR, mai bine pas

      24
    • #40

      Anticipate nu se pot face niciodata, este doar o chestie pur teoretica.

      6
    • #41

      Fumatul ca fumatul , dar neintelegerea textului citit chiar este o problema nationala si face ravagii zilnic.

      Castigator al alegerilor parlamentare NU inseamna 50%, inseamna sa ai mai mult decat restul partidelor, si prioritate la desemnare prim ministru. Chiar si un vot in plus. Un 30% USR plus 25% PNL plus UDMR 6% nu e chiar imposibil daca ajuta si Nicusor. N-a tras Basescu presedinte pDL-ul in sus? De data asta, cu Nicusor, ar fi si lovitura de gratie la PSD.

      Iar pe partea cu deranjul, In Bucuresti au oricum alegeri pentru PG. Deranjul merita. Nu insist. Las ca e bine si PSD cu PNL.

      2
    • #42

      Dacă la România țiganizată adăugăm și mare parte din cei 47% analfabeți funcțional, tragi speranțe deșarte cu USR. Eu aș băga mîna în foc că ar ieși AUR in caz de anticipate, sau la alegerile următoare, dacă nu se pun repede cu făcut ordine în risipa guvernului și a privilegiilor de orice fel (pensii speciale, scutiri de taxe a la BOR, 7 salarii AGA, 16 salarii pe an, 49 de ore muncite într-o singura zi, etc).

      12
    • #43

      Nici măcar Băsescu nu a reușit asta..
      A avut 25-40% voturi fiindcă nu era Simion, nu fiindcă era Nicușor Dan.
      Iar USR la parlamentarele viitoare va lua mai puține voturi decat Elena Lasconi la ultimele alegeri prezidențiale.
      Bine, poate sunt eu cinic.. dacă arunc mai zdravân cu o roșie pot lovi contabila organizației udețene a UTC din 1989/contabila organizației județene a USR din 2025.

      12
    • #44

      Încerc să-mi dau seama ce i-a făcut pe unii comentatori să ia în serios o postare clar ironică, izvorâtă din dintele de-l mai au unii că n-a ajuns la Cotroceni un adevărat suveranist.

      4
    • #45

      Am intrebat pe bune, dar se pare ca Mireasa pentru fiul meu sezonul 11 a avut o scurgere. A aparut Asumatul. Denisa si Eleonora sunt tot acolo, inca mai spera. :))

      1
    • #46

      Boss, pe lângă proiecția amuzantă cu preferințele culturale, aveam două variante: fie să te suspectez de ironie, prezentând idei complet nerealiste, amintind și pe Drulă, cu popularitatea sa, folosind „interes național”, „reforme fără taxe” și altele. Fie de naivitate excesivă, ca să nu zic prostie. În contextul alocuțiunilor tale anterioare, am ales varianta ce te flatează, dar înclin să cred că nu sunt mutual exclusive.

      6
    • #47

      @lupul, daca faci anticipate, majoritatea “pro ieuropeana” e pa.

      4
    • #48

      lupul: “Aceiasi 53% care l-au votat pe Nicusor vor mai face un mic efort, la rugamintea lui Nicusor , ca sa aduca prin vot USR partid castigator al alegerilor”

      tot lupul: “Castigator al alegerilor parlamentare NU inseamna 50%, inseamna sa ai mai mult decat restul partidelor, si prioritate la desemnare prim ministru.”

      Si mai avem pretentii de la astia din parlament sa fie lucizi :))))))))))))))

      2
  8. #49

    ”la cele mari şi foarte mari, peste 3.000-4.000 lei”

    ii urez imbecilului sa traiasca din 4.000 de lei lunar, din care sa plateasca impozit pe venit, cass, etc. si sa faca si un cancer in faza 4.

    14
    • #50

      Nimeni nu merită să se chinuie atat de mult. Pe de altă parte sună frumos „Te vor izgoni* din mijlocul oamenilor, vei locui la un loc cu fiarele câmpului şi îţi vor da să mănânci iarbă** ca la boi; vei fi udat de roua cerului şi şapte vremuri vor trece peste tine..”
      biblia.resursecrestine.ro/daniel/4/25

      1
  9. #51

    Imi place ca unii inca mai au destul optimism si cred ca muietii astia din politica vor sa faca ceva bun ptr ei. Babaeti repetati dupe mine: toti se pisa pe noi! Toti, fara exceptie! Toti indiferent de partid!
    Plm parca n-ati trait aici in ultimii 35 de ani.

    12
  10. #52

    Ce ma distreaza unii (lupul) de pe aici, care au impresia ca lumea l-a votat pe Nicusor pentru carisma lui si pentru exceptionalul talent de orator si de politician, nu pentru ca a candidat impotriva unui vierme intestinal.

    11
    • #53

      Eu am o dilema , cat de dobitoc esti incat sa ai o dilema daca sa votezi ca presedinte al Romaniei un matematician cu doctorat la Sorbona sau un istoric fost? sef de galerie al nu stiu carei echipe?!!

      6
  11. #54

    “Se elimina exceptarea de la plata contributiei asigurarilor sociale de sănătate veniturrile obținute de persoanele cu handicap in baza Legii 448/2006.” Asta ar fi nevelul cel mai de jos pe care l-ar putea atinge. Se stie ca in Romania lucreaza zeci de mii de persoane cu handicap, se inghesuie patronii sa le angajeze. In schimb, nimeni nimic despre pensiile speciale. Daca nu aduc astia AUR la 55% in maxim un an…

    12
    • #55

      mafrend, dupa ce se introduce noua legislatie, daca cumva se fac anticipate, aur se duce in 55% fluierand

    • #56

      In campanile Nicusor a spus ca nu o sa mareasca TVA si ca o sa colaboreze cu psd. Acuma mareste tva si colaboreaza cu psd. Lumea e numultumita. Dar ce asteptari aveai ? Ca o sa taie pensiile speciale ale alora de au anulat alegerile, ca o sa renunute la angahjatii de la stat care l-au votat, ca o sa atraga bani din fonduri UE de unde nu se poate lua spaga ?
      nu era previzibil ce o sa se intample ?
      Raman la ideea ca pana nu o sa dispara astia de au fost mereu la conducere, sau urmasii lor, nu o sa iesim din rahat. Daca nu fac treaba buna suveranistii, macar isa-i dea afara pe astia de au invata sa fure in mod profesionist. Dacxa e cazul, incercam cu altii, dar macar avem un buton de reset.

    • #57

      daca vin suveranistii, te-ai pupat pe bot de reset, iar hotia, prostia si ticalosia vor fi upgradate. astia de pana acum au mai facut si compromisuri, aur-istii vor bloca orice finantare europeana care nu este suficient de permisiva la furt.

      1
  12. #58

    Daca se face asa ceva la urmatoarele alegeri votez direct extremistii. Ma doare in cur de parcursul european atat timp cat alor mei le scade venitul (si asa la limita) pentru binele statului, in conditiile in care la orice cabinet ei stau cu banii in mana la doctorasi care schimba mertanurile anual. In acelasi timp am platit CASS pentru activitati independente in timp ce deja platesc din salariu lunar, iar daca am nevoie de analize sunt indrumat sa vin peste 3 luni ca nu sunt fonduri. Mama lor de idioti.

    11
    • #59

      mai la aia ma gandeam, de abia ii marisera soacra-mii pensia la vreo 3000 si o zeama si acum i-o reduc pentru ca impozite:))) cu cine cred ei ca va vota gramada de pensionari romani la proximele alegeri?

    • #60

      si o sa-i faci din nou milionari, cum socotesc ei inca banii.

      2
    • #61

      Eu m-am convins in perioada asta ca si extremistii sunt un fleac, toti se vor intoarce la psd. Extremistii fara psd nu pot guverna. Vor lua extremistii 55%, dar in saptamana a doua vor emigra in corpore la psd.
      Avem destule exemple, pp-dd / unpr / pot / sos

      3
  13. #62

    Da, probabil o sa vedem trecuta o lege care o sa impoziteze masiv pensiile speciale, lege care o sa fie contestata la CCR si intoarsa ulterior. Cum a mai fost, Parlamentul a decis, s-a rezolvat, nu se poate.

    5

Adaugă comentariu

Dacă ești la primele comentarii aici, nu încerca să faci pe deșteptul

  • Comentacii pesedisti nu sunt bineveniti
  • Nu incerca sa fii mai arogant decat mine, la mine in casa
  • Linkurile sunt foarte utile, daca nu sunt spam




This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.