Contul meu
Sincer să fiu, mă tot gândesc de ieri la faza cu Ponta și Belgradul și mi-e imposibil să cred că o vulpe bătrână ca Ponta s-ar putea împușca în ouă singur, în halul ăsta. Ajung tot mai mult să cred că, de fapt, este o strategie pentru a-l împinge pe Antonescu în față.
Facts:
1. Distanță Porțile de Fier – Belgrad: 253 km, pe șosea.
Hai să zicem, în linie dreaptă 200 de kilometri. Băieți, vă zic eu, nu e nevoie să calculați, o viitură pe Dunăre care să acopere o distanță de 200 de kilometri, astfel încât să inunde un oraș, în mod tragic, ar fi fost o problemă cam pentru toată Europa, nu doar pentru Serbia sau românia. Nu de alta, DAR
2. Altitudine Belgrad
Altitudine Porțile de Fier 2
Pentru cei ce au făcut școala pe vremea Abramburicăi, cifrele astea înseamnă că viitura de la porțile de fier ar fi trebuit să acopere 200 de kilometri, după care să inunde pe cineva aflat la etajul 20. Aș zice do the math, dar nu are sens.
Prin urmare…ce? Care e faza cu inundarea Belgradului și de ce minte Ponta și se scoate singur din cursa prezidențială?
Later edit: Cineva mi-a explicat că există o posibilitate, deși redusă, de a se întâmpla asta.
The backwater effect describes an increase in water level upstream of a hydraulic structure or obstruction, impacting flow and potentially leading to flooding. This phenomenon occurs when water flow is impeded, causing a buildup of water and a rise in the water surface elevation.
Key aspects of the backwater effect:Cause:
Obstructions like bridges, culverts, or even changes in river channel shape can cause water flow to slow down or be impeded.Effect:
This leads to a rise in water level upstream of the obstruction, creating a “backwater” or a section where water levels are higher than normal.
Impact:
The backwater effect can influence flood routing, potentially increasing flood risks in low-lying areas.
Backwater Length:
The extent to which the water level is elevated upstream is known as the backwater length.
Tidal Influence:
In coastal areas, the backwater effect can be exacerbated by tidal fluctuations and high river discharge, further raising water levels and increasing flood risk.
Sewer Systems:
In sewer systems, backwater can refer to a situation where sewage backs up into homes or buildings due to a blockage or heavy rainfall.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Ipoteza: à fumigat-o pe-asta cu inundatiile ca sa nu întrebe lumea mai departe ce legături are el cu Serbia. Ca doctoratul honoris causa nu justifică cetățenia de onoare.
NOU
Bine, acum altitudinea Belgradului este 116 m fata de nivelul marii. Ma indoiesc de faptul ca in zona aia Dunarea este la altitudine zero. Deci nu prea conteaza altitudinea, ca te inunda raul de langa tine care e la aceeasi altitudine, nu marea sau oceanul. Apoi Dunarea trece prin Belgrad inainte sa ajunga la Portile de Fier, deci apa nu venea de la Portile de Fier ci direct din albia Dunarii care trece pe acolo. Ideea cred ca era ca a dat drumul la hidrocentrala ca sa scada nivelul Dunarii in amonte, sa nu se umfle mai rau. Pare plauzibil, nu stiu ce sa zic.
NOU
orasul Belgrad este situat la o altitudine de 116 m. Dunarea este la nivel de 68m. La belgrad. o vezi de sus. etajul 20. in rest da, sigur, au dat drumul la PF2 ca sa nu se inunde Belgrad. pe toata lungimea Dunarii, singurul care se inunda era Belgradul, la 200 de km distanta in linie dreapta.
mi se pare absolut FANTASTIC cat de usor puteti fi manipulati de glumitele astea. tind sa cred ca din cauza ca vi se pare imposibil sa se intample asa ceva si atunci creierul vostru cauta explicatii.
NOU
Ok, ce sa zic, altitudinea Dunarii la Belgrad – 68 m; altitudinea Belgradului – 116m. Cam mici malurile alea pentru diferenta de 48 m. Evident nu are cum sa fie o diferenta de 48 m pe verticala intre altitudinea Dunarii la Belgrad si altitudinea Belgradului. Poate cel mai inalt punct din Belgrad o avea 116 m dar evident zona de langa fluviu este cu maxim 10-15 m peste nivelul fluviului si poate fi inundata.
Nu ca l-as crede pe Ponta. Pe ala nu-l cred nici daca il vad mort in drum. Dau cu piciorul sa fiu sigur
NOU
Poza aia e de pe la Kalemegdan sau oricum din zona…
Nu stiu de Dorcol, dar Ada Huja ar fi fost sub ape complet daca venea Dunarea mare prin Beograd…
NOU
alex a reusit sa infirme principiul vaselor comunicante, inlocuind planul orizontal cu unul inclinat. un nobel la pachet, va rog.
NOU
Altitudinea mării care? In ce punct al cărei mări? Căci pământul e rotund și marea se curbează după el . :))
NOU
Bai baieti, se pare ca ati cam lipsit pe la scoala. De ce credeti voi ca raurile curg spre mare? Ca le trage soarta? Sau ca traseul merge la vale? Nici nu meritati sa va raspund. Nu-i asa ca e greu de inteles ca exista un nivel al marii catre care se duc raurile de la munte, la ses si apoi in sfarsit la mare? Ati auzit vreodata de circuitul apei in natura? Iar aia cu marea curbata dupa pamant deci nu are un nivel al marii e geniala. S-o spui la stand-up comedy ca rade sala cu lacrimi. Stii tu ceva dar le incurci rau de tot. Nivelul marii si al oceanelor creste si scade in functie de fazele lunii (fluxul si refluxul), dar exista peste tot in lume un nivel al marii fata de care se fac referintele de nivel ale diferitelor puncte de pe pamant. Pana si avioanele dau alarma de proximitate sol prin compararea altitudinii la care se afla cu o harta preincarcata cu nivelele de inaltime fata de nivelul marii alediferitelor puncte prin care trece.
NOU
in comentariile anterioare sustineai opusul. esti tipul care debiteaza tampenii amestecate cu banalitati, dar cu aplomb. astept sa ne luminezi cum ca apa este uda si sa ne dezvalui in exclusivitate formula chimica.
”Bine, acum altitudinea Belgradului este 116 m fata de nivelul marii. … Ideea cred ca era ca a dat drumul la hidrocentrala ca sa scada nivelul Dunarii in amonte, sa nu se umfle mai rau. Pare plauzibil, nu stiu ce sa zic.”
altitudinea la baza barajului este de 40 de m, iar inaltimea maxima a barajului este de 30 de m. tu ai scris ca este plauzibil sa fie necesara mentinerea nivelul apei sub 70 de m ca sa nu se inunde la mult peste 200 km in amonte (calculat pe cursul dunarii). ai ceva date ca exista macar 1 cm din belgrad sub 70 de m fata de nivelul marii?
”Pare plauzibil, nu stiu ce sa zic.” – doar fraza asta probeaza suficient calitatea pe fond a mesajului. nu stii ce sa zici, logic e sa te abtii.
NOU
google Danube topographic map, elevation, terrain
topographic-map punct com
zoom si vezi tot ce te intereseaza la subiect
NOU
Ne-ar trebui părerea unui inginer hidrolog cu experiență măi dragă.
NOU
nea_zăpadă e specialist.
Later Edit: acum am realizat că ai zis hidrolog nu hodorog.
NOU
Nu ti-e rusine, mai animalule?
NOU
Dacă nu chemați minerii, n-are farmec.
NOU
s-a gasit hodorogi, titani, dozatoare colagen
NOU
…calorifere pentru Nea Ilie, stații pentru Lucifer etc.
NOU
Va iubeeeeesc!!!!
NOU
Cu pasul greu și gândul lent
Și zâmbetul strâns pe proteză,
El spune bancuri cu patent
Și poante pă limba franceză.
El e om bun de din rărunchi
Și în baston și-ar ține frontul,
Dar îl cam doare un genunchi
Și i-au spart hecării și contul.
E ‘nalt și slab ca macaraua
Și are-o voce ca din ladă
Și nu i se mai scoală steaua
Dar îl iubim, că-i nea_zăpadă.
NOU
Cel mai poiet talentat, ‘tu-l în zbang!
NOU
Vorba dulce mult aduce,
zice-o vorbă din popor,
dar când dulce nu ai voie,
merge și-un clevetitor.
Și cum unul nu ajunge,
că-i om mare cel vizat,
se adună-o gașcă întreagă,
ca la… blogul lăudat.
Iar din vorbă-n vorbă-ajunge,
om mare – nițel mai mic,
că-i mânâncă toți ficații
și mai scade masa-un pic.
Să luăm de-aici aminte,
ca-n oglindă să se vadă,
vrei slăbit mai bun ca sala,
ia-l de fan pe nea_zăpadă.
NOU
Talente rare♥️
NOU
dacă mi se permite:
O, Nea Zăpadă, truditor al patriei,
Cu mâinile-ți aspre, de muncă-ndârjită,
Tu, ce ne aduci bucurii și roade,
În câmpurile-noastre, cu sudoare sfințită.
Cu inima-ți mare, de om al poporului,
Tu clădești un viitor, luminos și demn,
Și-n nopțile-ți scurte, cu stele reci,
Ne dai speranță, în lupta pentru un mâine etern.
NOU
Am citit-o cu vocea lu’ Ion Marinescu.
NOU
Si mie mi se pare tot timingul:
-> puci in USR
-> Ponta se loveste singur ( aici mai cred si ca urmau sa scoata chestii despre cetatenie, chestii mai naspa si pentru a evita discutia a bagat-o pe asta cu salvarea Belgradului, dar parca explica cetatenia, dar pare o prostie si o minciuna )
-> Nicusor care nu recunoaste ca i-a cerut lui Lasconi sa se vada cu nu stiu cine sa renunte la candidatura din prima faza a alegerilor.
Cineva ori forjeaza, acum cand nu mai pot aparea candidati noi, pentru Antonescu, ori toti pentru Nicusor. Sa vedem saptamanilor urmatoare, daca si Antonescu sau Nicusor se lovesc singuri, ne vom da seama.
NOU
bine, lama lui Occam ne spune ca, de fapt, sunt, toti, foarte, foarte prosti si noi le cautam scuze…
NOU
cu sigurață sunt și toți fffffffffff proști. Put a prostie!, Dar mă îndoiesc că ei nu au angajați consilieri de imagine care să-i invețe ce să spună și cum să se prezinte în fața mulțimii!
Sau, și revenim de unde am plecat, sunt atât de proști și vanitoși încât refuză sfaturile consilierilor și ajung să spună tot numai aberații?:)))))))))))
Dar asta e în cazurile normale, aici e clar cum se execută un ordin!
Dar cum ar fi să execute un ordin de la Moscova și de fapt principalul beneficiar să fie dl președinte Simion?:))))))))))))))
NOU
Sarbii controleaza jumatate din baraj, nu era nevoie sa deschida si partea romaneasca.
NOU
Trebuie acceptul.
NOU
A aflat ca vine Trump Jr la București și îi e frică de ceva?
Poate i s-a semnalizat ceva de genul
“Ori ieși de urgență ori ajungi la urgență”
NOU
Ceva se intampla. Ptiu drace pentru ce urmeaza sa zic, Lasconi si Ciulin Ciucescu sunt singurii candidati reali din toate alegerile astea. Mi se pare ireala aceasta magarie care i se intampla acum. Ca i-au taiat si accesul la bani.
Toata asta e cusuta cu ata alba. Deficientul ala de Nicusor Dan si cu usr sunt niste carpe!
NOU
Ba , cunosc pe cineva inginer hidrolog si Ponta a facut o fapta buna, fara caterinca. A salvat vieti multe. Serbia ar trebui sa l si decoreze nu doar cetatenie. pe bune. la noi n a murit nimeni, doar cateva gaini ale lui Dinescu. Oamenii aia mutati au fost despagubiti etc. Dar daca nu facea chestia astea mureau multi in Serbia. fara caterinca, mai studiati. eu n am niciun parti prix, ma doare n cur de Ponta nu votez pe nimeni, stiti ca eu sunt eram cu CG pt mine din 6 dec democratia nu mai exista, deci nu ma intereseaza. Dar referitor la chestia asta, Ponta a facut bine. Asta e adevarul. Si pe Ceausescu ar trebuit sa il decoreze post mortem sarbii, ca daca nu facea portile astea de fier si hidrocentralele, acum umblam cu barca in Bucuresti ca in Venetia. Si caram mancare in mozambic cum cara astia cu glovo si cu nu mai zic. eram poponari acum daca nu facea Ceausesvu astea
NOU
Freigedank, cu tot respectul, spune-mi de pe care puscarie scrii, ca vreau sa-ti trimit un Crest, ca sa igiena, dupa care sa-ti spun ceva important.
NOU
Din ce-am înțeles ar fi 2 / 3 chestii:
– ar fi urmat sa iasă informația si-atunci a zis s-o zică el pe sistemul “greșeală mărturisită e pe jumătate iertata”
– mărturisesc ca mult timp n-am crezut-o p-asta cu Ponta mitomanu’, dar l-am auzit vorbind mai recent in ultima vreme si e foarte posibil sa fi umflat in ele / sa se umfle el in pene
– o a treia posibilitate (si abia asta mi se pare cea mai tare) ar fi fost ca sa fi inventat complet aceasta explicație pentru cetățenia sârba daca i se întâmpla ceva cu ce știu eu ce dosare mai are (deci sa se duca dupa tovarășu’ Ghitieaks). Nici măcar cu cetățenia sârba nu era foarte hotărât, o data era onorifica, o data e cu drept de vot (la aia trebuie sa juri credința statului respectiv).
NOU
Varianta 3 o susține și marinarul
NOU
Si-ar mai fi o explicație logica in acest sens: țineți / ținem minte cu toții cat s-au chinuit sa-l dea jos pe Ponta cu tot felul de dosare, sa fi avut chestia asta de potențiala trădare de tara / abuz in serviciu (ca practic asa s-a exprimat, ca el a făcut peste toate instituțiile) pai il rezolvau una doua atunci in 2014. Nu pot sa cred ca Petrov care știa tot (inclusiv cu MTO-ul) n-ar fi știut asa o chestia făcută de Pontac.
NOU
si dragnea: www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/liviu-dragnea-ponta-bate-campii-si-ca-orice-mitoman-la-un-moment-dat-minciunile-ti-se-sparg-in-fata-belgradul-era-deja-inundat-3194689
NOU
Mmmm, foarte plauzibilă explicația cu a treia posibilitate. Cineva i-a speriat cu pușcăria atunci pentru toate mizeriile făcute și au căutat tot felu de portițe de scăpare.
Poate fi o variantă.
NOU
Atunci cotele apelor Dunarii au fost troameter and sesant centimetar, asa am auzit la radio, dar nu stiu ce inseamna asta!
NOU
gheață la mal
NOU
Dacă tot nu mă ajută la job, hai să ne distrăm cu chatgpt
Scenariul: “Viitura”
Contextul
E început de primăvară. A fost o iarnă grea în Alpi și Carpați, urmată de ploi torențiale în Europa Centrală. Debitele fluviului Dunărea și ale afluenților săi (Inn, Drava, Tisa, Sava) ating cote istorice. Viitura se formează în aval de Budapesta și avansează rapid spre Serbia.
Barajul de la Porțile de Fier, în aval de Belgrad, este deja aproape de capacitate maximă.
Ziua 1 – 06:00
Belgrad, Serbia. Autoritățile hidrologice primesc rapoarte alarmante:
Debitul Dunării se apropie de 15.000 m³/s.
Barajul de la Porțile de Fier e pe punctul de a închide complet ecluzele, pentru a proteja zona din aval.
Dar asta înseamnă că apa nu mai poate trece — și se revarsă înapoi spre Belgrad.
Ziua 2 – 12:00
Nivelul Dunării la Belgrad crește cu 2 metri în 12 ore.
Râul Sava, care se varsă în Dunăre chiar în oraș, nu mai poate “respira”. Apele Sava dau pe-afară în cartierele Zemun și Novi Beograd.
Suburbiile joase sunt evacuate. Panică printre localnici.
Administrația orașului cere deschiderea barajului, dar autoritățile de la Porțile de Fier se tem: avalul e și el expus.
Ziua 3 – 03:00
Nivelul atinge cota istorică: +7.5 metri peste normal.
Rețeaua electrică din partea de jos a orașului cedează. Stațiile de pompare nu mai fac față.
Se formează un “lac temporar” în mijlocul Belgradului, în zona de confluență Dunăre–Sava.
Ziua 3 – Decizia
Un inginer hidrotehnic tânăr din România (poate personajul principal?) face o simulare de urgență.
Propune un plan: deschiderea controlată, eșalonată, a barajului, în sincronizare cu evacuări masive pe zonele de aval (Cazane, Orșova, Drobeta).
Este o decizie riscantă: dacă ceva nu merge cum trebuie, pot fi zeci de mii de victime.
Ziua 4 – Rezolvarea
Barajul începe să elibereze viitura în trepte.
Valul se duce controlat spre aval.
Belgrad scapă de inundația majoră, dar pagubele sunt uriașe.
Criza expune vulnerabilitatea întregului sistem hidrotehnic Dunărean și nevoia de cooperare transfrontalieră.
Posibile teme și extensii
Conflict politic între Serbia și România privind controlul barajului.
Tensiuni între știință și decizie politică.
O poveste personală în mijlocul haosului: un copil pierdut, un inginer curajos, un primar sub presiune.
NOU
Cred ca subestimezi cantitatea de prostie care se găsește in victoras.
NOU
Boss – sunt protocoale clare pentru așa ceva, proceduri cred că le zice mai nou, începând cu cele semnate la nivel de state (atunci când s-au construit Porțile de Fier 1 și 2) și continuând cu cele stablite la nivel de situații de urgență. Cretinii care cred altfel sunt tributari modelului mental al întâiului caratist al neamului, Pingenică, care făcea un semn din mână și dispărea un întreg cartier. Nu se fac astfel de lucruri pentru că dau Ciolacu, Ponta, Băsescu sau cine mai vreți voi dispoziție. Omu e un mitoman în stare pură (ți-o spune alt mitoman, io îl înțeleg foarte bine 🙂 , citesc în el ca într-o carte deschisă – și proastă…). Mitomanie se numește chestia asta, iar io aș fi fooooarte circumspect și cu indignații care s-au grăbit să țipe că Trădare, că crimă cu premeditare, ăia sunt exact genul care pun botul la toate extremismele, nu contează cărei tabere s-au raliat.
NOU
Cred că e un cumul de doi factori: Pe de o parte, publicul țintă al genului de candidat precum Dr. Ponta nu este dintre cei care excelează la capitolul gândire critică. Pe de altă parte, sunt și ceva urme de Red Herring aici – “Red herring (în traducere literală din engleză: hering roșu) este un termen englez cu înțeles metaforic, care exprimă conceptul a ceva care se dorește a fi o diversiune sau o distragere de la obiectivul original. În logica formală este numele dat unei erori logice în care cineva vrea să contraargumenteze prin argumente irelevante, inadecvate subiectului sau incorecte (vezi ignoratio elenchi).””. O trimitere după fentă, o creare a unei ținte false care, anticipativ, să îngroape adevărata știre care contează și care va exploda în spațiul public în perioada următoare.
NOU
Singura chestie plauzibilă, dar nedeclarată de Michimaus, este paraua-ndărăt percepută de la cei care au primit despăgubiri după inundație.
NOU
www.instagram.com/reel/DHmofocTOeF/?igsh=dDdkNGczZ2R2a2l6
NOU
e de notorietate ca ponta si sarbii au fost in aceeasi familie, cu mentiunea ca a inundat-o in mod repetat pe una dintre ei.
NOU
au inundat o multi…
NOU
1: distanta din Belgrad pana la Portile de Fier 2, e 176 de kilometri 😉 In linie dreapta, din parcul Zvezdara mai exact (metri, vezi ca ai “measure distance” la Google Maps)
2: inundatiile din 2014 nu au pus niciodata Belgrad in pericol din simplul motiv ca debitul la Portile de Fier 2 a ajuns la cca 12000 mc, suficient ca golirea lacului de acumulare sa fie facuta natural, fara interventie mecanica (“fara interventia sistemelor hidroenergetice”)- comunicat Hidroelectrica 10.04.2025. Da, debitul respectiv a pus in pericol instalatii de pe partea romaneasca dar l ar fi pus oricum si pe Belgrad il doare n pwla de asta.
3: discutand din punct de vedere teoretic, apa curge si in sus, orice ar zice unii. Fenomenul de refulare nu are loc doar pe teava de la canalizare, se intampla si la case mai mari si in locuri mai mari. Sa zicem ca ai o viitura pe afluent si cursul principal al raului/fluviului care preia debitul fiind afectat si el de precipitatii in alta zona, Belgrad fiind la confluenta unui rau cu Dunarea, poate aparea fenomenul de refulare, presiunea afluentului putand fi mai mare din cauza deschiderii estuarului sau a altor facturi care duc la asta. E logic, e ca si cum te pisi intr o balta, apar valuri si o gaura in apa baltii atata timp cat jetul loveste acolo. Da, e refulare la presiune atmosferica normala. Cand se intampla la 7-8000 mc/s, apar fenomene interesante. Apa “fierbe” si se disperseaza in locurile unde poate chiar daca acestea sunt la 118 metri deasupra nivelului marii 😉
Sefu, Belgrad a fost inundat la viata lui, fix din Dunarea aia care curge mai jos de el.
DAR: poti sa dai pedala la Portile de Fier cat vrei tu, daca refularea in confluenta se face la Belgrad in urma raului cu debit crescut si a Dunarii cu aceeasi problema, o faci degeaba. Viitura e exact ce i spune numele: o chestie care VINE. Ei, daca Belgrad e sub apa din cauza unei viituri combinata cu refulare, pana ajunge aia la Portile de Fier (daca ajunge si nu cumva excedentul se disperseaza prin Serbia sau plm) noi terminam Autostrada Nordului, aducem leul la 6 dolari si trimitem misiuni pe Marte.
In concluzie: daca comunicatul oficial al Hidroelectrica nu e de ajuns pentru unii si explicatia hidrofizica pentru care m am cacat pe mine 3 minute nu e de ajuns pentru altii, credeti ce zice Mickey Mouse. Altfel, cuvantul e ca Ponta minte.
Later edit: ma iertati, Ponta e as usual, nu ca minte, e in starea lui normala si inclin sa l cred pe Dragnea: omu` e mitoman.
NOU
Si mie imi miroase puternic a strategie pentru a-l împinge pe Antonescu în față, discutiile despre Dunare sunt inutile.
NOU
Intre timp crinel nu prea e sustinut de alea 3 partide si cum nicushordan s a bagat in cursa asta ca musca n cacat sau mai bine spus a fost bagat,tare mi e ca drumul pentru el se face iar bucurestenii in intelepciunea lor se vor spala pe cap cu pesedism,nu cu apa calda.