Mă gândeam, zilele astea, la cele 180 de grade executate de US care a devenit, în 35 de zile, aliatul Rusiei și mă frământă o chestie, legată decandidatura lui Georgescu, în condițiile astea. Nu de alta, dar noi ne luăm lumina de la US, toți politicienii români umblă ca pe ouă, ca să nu se supere maimuța portocalie, stindardul democrației, chestii de astea.

Mno, este cumva interzisă, în românia, propaganda pro-rusă? Sau, nu știu, ideile de apropiere de Rusia? Pentru că, dacă nu, care ar fi motivul exact exact pentru care se dorește interzicerea lui capdemelc ăla? Și nu ziceți chestiile alea cu nu și-a declarat sumele cheltuite, pentru că, momentan, nimeni nu a demonstrat nimic legat de nicio sumă, alegerile au fost anulate pe bază de Știm noi și Lasconi, cel mai probabil, a pierdut președinția pe cârdășia dintre CC, Ciolacu și Johannis. Între timp, artizanul campaniei lui Georgescu, PNL, a cheltuit 40 de milioane de euro în campanie, ca să îl promoveze pe Ciucă, iar acum nu are bani să îi plătească pe cei de la Kensington, băieții care l-au promovat pe Georgescu pe TikTok, cu bani de la PNL.

Așa că da, în afară de faptul că nu ne place NOUĂ de el și de ideile lui cretine, de nevastă-sa, care e sărită de pe fix (am văzut un clip în care zicea că se aprinde singură plita cu inducție când trece pe lângă ea), pe ce bază îl interzicem pe Georgescu?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

80 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Ce-ți mai plac întrebările retorice ….

    11
  2. #5

    d-aia incarc iphone-ul des ca am bateria zero

    4
  3. #8

    Pentru ca asa vrem si pentru ca putem, daca nu ii convine sa mearga la tatucul lui in Rusia sa se planga.

    11
  4. #9

    Eu sincer încep să cred ca anularea turului 2 nu a fost de frica lui CG ci de frica de Lasconi. Și cred sincer ca povestea cu CG a fost pregătită de PSD și PNL ( vezi declarațiile cu “toți i-am dat voturi” și povestea cu campania PNL “deturnata”).
    Și cred ca planul a fost simplu CG obligatoriu in Turul 2 , dacă ajunge cu Ciolacu, Ciucă sau Geoana lăsăm T2 și iese unul de-al nostru, dacă cumva ajunge Lasconi in T2 anulăm și dam vina pe CG.
    Legat de respingerea candidaturii cred ca daca nu găsesc dovezi clare care sa il lege pe CG de un serviciu secret ( străin sau nu) nu au nici un motiv. Astea noi cu șefa de campanie sau companii străine sunt vrăjeli. Toți candidații au avut consultanți străini și au primit sume și din exterior legal sau mai puțin legal.
    Problema e ca acum și-au ales o mumie candidat deci habar nu am ce plan mai au

    14
  5. #11

    Este interzis sa imi doresc sa ii interzica astia candidatura? La cum se prezinta informatiile in ziua de azi, exista o plaja larga de intelesuri.

    Chiar si pentru afirmatiile lu ciucescu, daca iei toate sensurile obtii un adevar. De aia se si exprima el asa, ca sa se poata ciuci.

    4
  6. #12

    Acum, sa fim seriosi, duamna Georgescu pare calificata sa fie prima doamna, pai va dati seama ce senzatie ar face asta printre celelalte neveste de presedinti? A lui Trump ar face scandal seara acasa ca uite fraiere, ii ajutam pe romani si aia are plita ce se aprinde singura acasa, mamaia lui Macron ar fi fascinata de energia ce intra sub fusta, asta ar fi prietena cu toate intretinutele, ar face yoga impreuna.

    8
    • #13

      Mamaia lu’ Macron are plita stinsă de mult.

      6
  7. #14

    Dacă ar lua CCR legislația Romaniei si i-ar interzice pe cei care au lăudat. periat și apreciat în scris sau în declarațiile publice( hai măcar 2 din 3 – să nu fim prea drastici) politicile regimului fascist, regimului legionar, regimului comunist și exponenții acestora.. mi s-ar părea OK.
    Am rămîne probabil cu Sima, Nicușor și Cristela(intre noi fie vorba asta e președintele ideal în viziunea lui Valeriu Stoica; milita moșulică acum vreo 3 ani pe linkedIn despre ce mișto ar fi cu un rege-filozof la Cotroceni).

    3
  8. #15

    Să nu-l interzicem.
    Să lăsăm toți prostoii să-l voteze, ăia care-si îndesau zăpadă în buzunare, ”să calce președintele nostru pe curat”.

    Ce poa’ să iasă rău? Nici lui Trump n-au reușit să-i împiedice candidatura, deși ăla are inclusiv procese penale. Și ce, e rău cu el?

    11
    • #16

      pai…prostoii aia nu au drept de vot decat daca voteaza cum crezi tu?

    • #17

      Păi și eu ce-am zis? Eu am zis să-i lăsăm să-l voteze 🙂 Și dacă iese, va fi din voința poporului și va fi minunat.

      10
    • #18

      Alegria

      esti colega cu retardu eugenist de Lucian Mandruta , fostul lingau al oualor magraonului bolsevic Nastase?. Mandruta mai nou a devenit eugenist si decide el cine sa se inmulteasca si cine nu. Asta e mentalitate nazista, bolsevic marxista, sa decizi tu cine poate sa voteze , cine poate sa faca copii etc. Stii ca inainte pana acum vreo 100 de ani muierile nu aveau drept de vot? Pt ca au minte de copii femeile, adica de minori si minorii nu pot vota. Sau cum spunea Schopenhauer femeia e un animal cu par lung si idei scurte. Idei scurte adica nu poate gandi lung, in profunzime. Deci democratia asta inseamna- vointa majoritatii exprimata la vot. punct.

      5
    • #19

      Freigedank, nu mai poți vorbi de democrație atunci când se fac reclamații că nu le place ce-ai scris pe Facebook despre ei, vezi cazul lui Andrei Caramitru care-a dat ieri cu subsemnatul la poliție. Asta-n timp ce tu, reclamantul, ameninți (tot pe Facebook) oamenii publicați pe listele unei dezaxate (mulți dintre ei persoane publice, deci ușor de localizat de către prostoii care-și bagă zăpadă în buzunar).
      Da’ asta nu se pune, că așa e-n democrație, pesemne.

      Cât despte punctul din final, poți să ți-l bagi în fund.

      6
    • #20

      Alegria

      Ba da, e dreptul
      lui sa faca ce reclamatie vrea daca se simte amenintat, ca si cetatean liber intr un stat democrat. Caramitru ala e un retardat sinistru, si tacsu avea un caracter de cacat, desi ca artist a fost bunicel. Insa retardu asta de fi su cred ca l a facut la betie.

      deci fiecare are dreptul sa depuna ce vrea, daca se simte amenintat. si tu si oricine. punct. iar legea decide. vezi ca nu prea te ajuta capu, nu prea gandesti. Te as trimite la cratita dar mi e ca si acolo esti pe dinafara. :))) oua ochiuri stii sa faci macar? Sa tricotezi stii? Nu sa crosetezi, sa tricotezi, atentie. e o diferenta . :))

      4
    • #21

      În caz că se mai întreba cineva cum de-a fost votat Georgescu inclusiv de unii cărora, cel puțin aparent, nu le curge scuipat din gură :)))

      (Drăguț că n-ai menționat listele alea, reprezentative pentru democrație, de altfel).

      4
    • #22

      Ce liste, alea cu cine a luat bani de la usaid sau ce? Ce legatura are cu ce spun eu? Aberezi in mod isteric si agitat. du te si depune plangere pt liste. Ce legatura are cu ce vorbesc eu despre vot liber si democratie? Stii ce? Inchei aici aceasta discutie, eu oricum de principiu nu am polemici cu femei, e ca si cum as polemiza cu vidul 🙂

    • #23

      Ce-i drept, greșeala mea să mă amestec cu votanți de-ai ăluia.
      Pe viitor, când mai comentez aici scutește-mă și vezi-ți de trollingul tău.

  9. #24

    Da, ursaru de Ciolacu zice ca el n a avut promovare pe tiktok, da nu zice cate zeci de milioane de la buget a cheltuit pt campanie la televizor sau olteanul ala imbecil de Ciuca cati bani care a avut pe toate campurile panouri de campanie cu cartea lui . Au tupeu borfasii astia.

    8
  10. Pentru ca orice roman detine adevarul absolut. Unii nu au dinti in gura, altii nu vad mai departe de statia de metrou….dar toti stiu exact chestii.

    10
    • #26

      Dreptul la opinie sau dreptul de vot se dau in fcț de dinți sau de dioptrii?
      Multi amatori de națzizm p.acilișea, da in fcț de marimea putzei nu putem decide daca cineva are drepturi?
      Uite, eu port ochelari, nu stiu chestii in general, dar stiu una, ca esti prost!
      De unde stiu “chestia” asta? De la tine, chior asa cum sunt, am citit cu greu dar mi.am dat seama, esti prost!

  11. #27

    N are cum sa interzica, ar fi un abuz antidemocratic si nu va permite Statele Unite asta.

    in alta ordine de idei.. Ba voi ati remarcat ca fi-su lu Ciolacu seamana leit cu Mihai Gadea? :))) Vb serios. Cautati pe google. Deci zici ca i Gadea leit frate :)))

    4
    • #28

      ba sincer si ciolacu are fața aia de predicator, nu stim daca nu cumva nu-s rude

      2
    • #29

      Doar pentru ca sunt amandoi tigani nu inseamna automat ca seamana. Rasistilor!

      4
  12. #30

    cum e posibil sa aiba in casa plita cu inductie, unealta diavolului, in loc sa faca foc din lemn dacic in soba

    14
  13. #31

    Initial am crezut ca dilibau asta de care vorbim joaca teatru, apoi m-am lamurit, a trecut prin toate fazele in ochii mei : semidoct, sfertodoct, semianalfabet, analfabet si ultima faza este de prostanac nebun impins in fata de rusia, asta este atat de evident incat se vede de pe Marte cu ochiul liber.
    Nu este vorba ca nu imi place, omul nu are nici o treaba cu realitatea, ii gasesc justificare doar ca lider de secta dubioasa gen cum a fost Gregorian Bivolaru, ei am eu un fix ca nu vreau tara sa fie condusa de unul ca Bivolaru, chestie de gust.

    17
    • #32

      pai..du-te si voteaza impotriva lui.

    • #33

      Adevărul este că devine fascinant cum un om poate înșira atîtea minciuni fără să i se miște un mușchi pe față, atîta fluență și fără să aibă o ezitare măcar, așa cum avea Ponta mitomanul șef de pînă acum. Inițial am crezut că are mari studii de psihiatrie și/sau psihologie, dar el este un securilă ordinar cu creierul spălat de zerul rusesc, poate și puțin schizofrenic. Nu, nu mi-a trecut niciodată prin cap să-l votez, nici măcar pentru ”meritul” ăsta…
      Cred că totuși un control medical de specialitate nu le-ar strica TUTUROR celor ce vor să ne reprezinte, mai ales că noi, pulimea din siguranța navigației, îl facem la fiecare 2 ani.

      8
  14. #34

    Ma întreabă fica mea de 11 ani, ea cu cine voteaza … Si i-am raspun ca voteaza cu cine ii aprinde televizorul.

    7
  15. #35

    Problema Georgescu a fost lămurită și împărțită între noi de la început: ăia care am crezut că s-a anulat deampulea credem și în dreptul lui de a candida. Ăia care au primit anularea cu urale și convingerea de mare bravură sunt în continuare convinși că este mai bine să interzicem. Suntem oameni și oameni, așa rămânem indiferent de câte ori întrebăm: da’ tu ești sigur? Oricum nu prea contează ce vrem noi :)) UE vrea să-l interzică, SUA nu vrea. Vedem cine se impune.
    Noi ne zbatem degeaba pe subiect, cu vot, cu nevot. Șmecheria nu este să votezi ci să fii votat!
    Păi mă uitam ieri la Negoiță, am stat lângă în avion, și am înțeles că privim cumva invers problema votului. Era cu gagică-sa lângă, probabil minoră, sau la maximum-maximorum 20 de ani, nici nu o băga în seamă. Fotomodelă fata – a câștigat ceva miss moldovence – nu i-a atuncat Negoiță o privire; a stat 6 ore numai cu ochii în telefon să joace șah cu boții. Asta înseamnă șmecheria adevărată, să fii votat, nu să votezi, cum vrem noi.
    Făceau oamenii scandal prin avion că nu mai au loc să pune bagejele sus. Chelnerițele, toate mâlc, n-ar fi zis ceva să îi ajute, îi puneau pe toți cu catrafusele sub picioare. Eh, aterizează avionul și ce credeți că se întâmplă? Se strigă chelnerașii între ei să aducă “ursulețul de sus” – și scot de sus, de la bagaje, ditamai ursul de pluș, avea vreo 2 metri jumate. Îl pasează așa din brațe-n brațe până la gagica lui Negoiță. Și asta: “Dediiii!” Dedi sau Tedi strigă și strânge ursul în brațe. Băi, avea o privire de preșcolară, i s-au dilatat pupilele când și-a primit jucăria. Iar ăsta pe telefon cu boții. Cred că îl preocupa mult și dacă va candida Georgescu :))

    16
  16. #36

    Aia este plita vitroceramica, nu cu inducție!

    6
  17. #38

    Sa nu rad de unul singur…

    www.facebook.com/share/v/15uCyHKqrK/

    iar zmeura de la final e “batman, batman style”

    3
  18. #39

    Trebuie interzis pentru ca ne facem de cacat in fata tuturor partenerilor nostri. Daca il lasam sa candideze doar confirmam ceea ce urla JD si Musca peste tot. Trebuie documentata foarte bine aceasta interzicere la candidatura, transparenta total, altfel sunt la fel de in cacat ca la inceput.
    Daca totusi, este lasat sa candideze va fi presedinte, lejer, daca si doar daca Lasconi, pe ultima suta de metrii face o Orbaneasca. Daca Nicusor ajunge in T2 cu Nebunu’, Nebunu’ castiga. Singura sansa in cazul in care Nebunu candideaza, este ca Cacarau sa intre in T2.

    7
  19. #40

    Eu cred ca au multe impotriva lui, foarte multe. De asemenea cred ca nu aflam nimic, fiindca tot ceea ce au impotriva lui are legatura cu o gramada de oameni care astazi sunt in posturi de conducere. Gen, avem dovezi impotriva lui dar asta ar insemna sa decapitam jumate din partide, sie, sri, etc fiindca dovezile ii implica si pe ei. Si de asta vine CCR si zice tampenia “faptul ca nu am venit cu dovezi, nu inseamna ca nu au existat nereguli”. Cred ca omul are foarte multe informatii despre fiecare stab corupt si din cauza asta nimeni nu se atinge de el, dar in acelasi timp sunt constienti ca asta ne amaneteaza tara in secunda unu, daca castiga.

    6
  20. #41

    Pentru ca este un pericol real pentru democratia noastra asa vai de mama ei cum e…
    Pentru ca omul are simpatii legionare si antonesciene.
    Pentru ca bate campii cu gratie ori de cate ori apare pe sticla.
    Pentru ca toti dubiosii s-au coalizat in jurul lui (Potra,Sechila ( de ea zic nu e el cautati cine a fost strabunicsu ),Niculescu ( alta lumina de pe tik tok),Donca etc) Mare majoritate a acestor sustinatori sunt teribili de agresivi,uitati-va prin comentarii,apoi ce amenintari au primit Dragos Patraru si Valeriu Nicolae..si nu vorbim de conturi false.Facand o paranteza studentii nu au avut nici o sansa in anii 30 in fata legionarilor,cu oamenii astia nu te poti intelege omeneste nu ai cum.
    Pentru ca a avut o campanie de promovare dubioasa nici acuma nu stim schema completa din spate..
    Atentie nu zic ca restul is mai buni dar macar au o directie europeana….am o scarba teribila pt PSD si PNL,iar USR-ul ma dezamagit profund,eu prost aici imi asum.

    8
  21. #42

    Mor de ciuda!
    Asta porneste inductia! Cata bateria are in ea?! Si unde o tine?!
    Ca al meu are 4*2600W. Unu’ daca l-as aprinde!

    2
  22. #43

    Dar turul doi nu a fost anulat, statea linistit la balcon sa bea un ceai si a alunecat, nefericitul.
    Iar candidatura lui CG nu trebuie interzisa, trebuie promovată îndărăt la stadiul de intenție.

    Mai intelepciune ruseasca de atat nu cred ca exista 😀

    4
  23. #44

    Eu as interzice-o pe Cristela, dar rau de tot

    5
  24. #45

    “De ce?” intrebi?

    Pentru ca e un pericol pentru integritatea Romaniei democratice sa candideze pentru cea mai inalta functie in stat un om care acum un an spunea in fata unui grup de oameni ca “nu vor mai fi partide politice, niciunul!”.

    E un motiv destul de bun?

    12
  25. #46

    pe bază de delirium tremens, e suficient

    5
  26. Pentru că toate lichelele din jurul meu, fără excepție, votează cu el. Și mi-e frică când mă gândesc la faptul că oamenii ăștia și-au găsit un lider în care cred cu atâta ardoare.

    6
  27. #48

    Partidul comunist parca era interzis, propaganda rusa nu. Doar cateva site-uri – meduza (care asa e de interzis incat merge pe .io) si sputnik (n-as putea spune daca merge pentru ca nu cunosc site-ul original).

    Motive? Sa fim seriosi, a fost la Sosoaca mult mai putin ca sa fie suficient sa-i interzica candidatura.

    Din pacate vin vremuri mult mai interesante decat as fi vrut, e cel mai bun exemplu cat de rapid se pot schimba lucrurile si nu neaparat in bine. Acum avem o vedere clara cam cum unul ca Hitler s-au ridicat rapid si au schimbat lucrurile.

  28. #49

    Pare ca vrei sa cobori pe la Tomsk asa, sa nu mergi cu noi pana in yakutsk.

    7
  29. #50

    Nu poate fi oprit sa candideze si in acelasi timp sa continuati sa traiti intr-o tara democratica. Alegeti una.

    2
    • #51

      De ce, s-au inchis granitele?

      3
    • #52

      S-avem pardon. E de ales între a lăsa un agent rus la conducere (și vedem în state mai solide democratic ce ravagii face și cum le întoarce politica pe dos asemenea opțiune), pentru a păstra iluzia unei democrații pe care o vei pierde în realitate. Sau de a distruge iluzia unei democrații perfecte, pentru a mai păstra o orientare proeuropeană în realitate. Nu dau doi bani pe iluzii, idealuri care nu mai au corespondent în realitate sau pe părerile despre democrație ale unor slugi ale Rusiei, fie ele și de peste ocean. Tu prezinți o alegere prin lentilele tale, eu le prefer pe ale mele.

      6
    • #53

      >> agent rus la conducere

      Daca chiar e agent rus de ce nu e in arest?

      In rest sunt de acord ca va fi un dezastru daca iese, dar cred ca va fi un dezastru si mai mare daca nu e lasat sa candideze fara nici un fel de dovada ca ar fi agent sau ar urmari in orice fel interesele altui stat decat Romania.

      3
    • #54

      De ce aceste doua chestii ar fi incompatibile?!

      Daca omul a calcat legea (si a calcat-o de-a facut-o cioburi) si intentioneaza sa o (mai) calce (incl Constitutia) prin promisiunile referitoare la planul pe care-l are in vedere din pozitia de presedinte, atunci e necesar, legal si sanatos pentru democratie sa ii interzici candidatura.

      Legea, educatia, libertatea si democratia merg mana in mana.

    • #55

      Tom, daca a incalcat legea (incalcat, nu calcat) nu decidem noi acum pe baza de pareri. Ca asta e motivul pentru care exista lege, stat de drept, institutii si separarea puterilor in stat, ca sa nu mearga lucrurile pe baza de pareri, ci pe baza de legi si proceduri legale.

      1
    • #56

      Ba, noi putem sa semnalam ceea ce intelegem ca incalcari ale legii, bunului simt, moralei, etc.
      Sigur ca de alea valabile legal trebuie sa se sesizeze si sa se ocupe autoritatile.
      Intrebarea aici pe blog era de ce credem ar trebui interzis nebunul.
      Fiecare a identificat unul sau mai multe motive dupa observatiile, cunostintele si bunul simt propriu. Si unii mai stiu sa vada chestii.
      Ti s-a parut ca despre sentinte legale e vorba aici?

      Mai departe justitia si CCR isi vor face treaba, asa cum e normal.
      Asa sper, daca democratia asta mai are o sansa sa supravietuiasca.

  30. #57

    Eu cred ca ar trebui sa ii fie interzis sa candideze.
    Cel mai important motiv este asta: sustine desfiintarea partidelor politice.
    Mai sunt si cele cu promovarea personajelor si ideologiei fasciste si legionare, ura pe criterii rasiale, de clasa, economice sau ideologice, revizionism care contravine tratatelor si conventiilor semnate de Romania. Vezi listele de “tradatori” (sorosisti, imigranti, gay sau cei care sunt de acord cu ei, chiaburii, toti cei care nu sunt de acord cu rahatul promovat de el) care trebuie “pusi la punct” si curatata societatea de ei.
    Apoi chestia cu distributismul care e un fel de nationalizare doar ca mai radicala: daca ai doua masini sau o casa cu 4 camere trebuie sa imparti cu cei care nu au si statul (adica el sau ai lui) va decide ce ai nevoie si ce ai voie sa ai. Urmeaza doar sa te mai repartizeze la munca campului inhamat la jug in locul cailor si vom fi la nivelul khmerilor rosii ai lui Pol Pot. Pentru ca nu va faceti iluzii, asta urmeaza daca ajunge la putere. Ca nu se va intampla intr-un an si va dura 10, nu mai conteaza. Si Hitler a ajuns la putere democratic in anii 1920-1930 si a durat pana si-a implementat ideile.
    Practic el promoveaza un sistem dictatorial sau in cel mai bun caz oligarhic care sa inlocuiasca democratia, asa cum este ea la momentul asta in Romania.
    Si daca asta nu contravine Constitutiei si nu e un pericol la adresa statului de drept, atunci sa fie lasat sa candideze.
    Dupa unii democratia implica si sa stai sa te uiti cum altii o distrug si apoi sa spui ca asta e democratia si vointa majoritatii. Eu nu sunt de acord cu asta.
    Doar ca dupa ce il lasati, sa nu veniti ca Pastorul Martin Niemöller.

    11
    • #58

      Toatea astea erau si pe vremea PSD-ului lui Dragnea, Soros, ura impotriva tefelistilor/hastagistilor/rezistilor, ura impotriva strainilor si multinationalelor, bruxelului. Mai devreme a fost ura dintre privati si bugetari, cu care a castigat Basescu. Nici una dintre astea nu a fost pretext de desfiintat democratia.

      Aveti grija ce va doriti, intre un dilimache presedinte ales democratic si desfiintat democratia, alegerea nu ar trebui sa fie grea.

      2
    • #59

      Un dilimache președinte ales democratic va desființa democrația așa cum o cunoaștem (vedem în State cum cedează pârghiile statului care au fost gândite pentru cineva cât de cât doritor să servească statul, nu inamicii). Caz în care prefer „desființarea” sa în termenii aleși de cei cărora nu li se găinățează câte un cuc pe fiecare neuron. Ceea ce ar fi mai curând o ajustare la vremurile pe care am ajuns să le trăim. Aici ai dreptate, alegerea nu e grea chiar deloc.

    • #60

      in acest moment, democrația, asa cum o cunoastem, de care vorbesti tu, este desfiintata, doar ca e de partea care iti convine tie.

    • #61

      E o problemă de perspectivă. Democrația aia ideală, la care visează lumea, nu există. N-a existat niciodată. Democrația aia cât de cât lustruită nu (mai) există. Și nu doar la noi. Poate e cazul să ne trezim din visat chestii roz și parfumate, și să ne adaptăm la niște vremuri din ce în ce mai tulburi, înainte de a pierde ultimele ruine democratice sub valul autoritarianist care ignoră în decizii reguli democratice minime, dar cere să fie tratat conform lor.

      Sau nu. E opțiunea fiecăruia cum tratează ceea ce urmează.

    • #62

      imi pare rau. dar tu acum ai dezvoltat o narativa despre ce STII TU ca va face un tip, ceea ce va darama democratia versus CE S-A ÎNTÂMPLAT, REAL, PALPABIL, anularea unor alegeri democratice pe motiv ca nu a iesit candidatul PSD.

  31. #63

    Pentru ca suntem suficienti de idioti ca sa il votam pe unul care zicand ca 2+2=7 si prin aplicarea acestei formule o sa obtinem lapte si miere?

    4
    • #64

      Tara asta l.a votat pe unu care a zis ca are 6-7 case doar din meditatii, asa că nu văd problema.
      Daca ala a fost ok, votat cu spume de 2 ori chiar, ăsta de ce nu?
      Aceiasi oameni care ne.au zis că ala e bun, cel mai bun (ca dupa aia sa.l blesteme si sa.i strige măscări), ne spun acum ca ăsta e rau, cel mai rau, aceiași oameni !
      Nuș csz

  32. #65

    A declarat că Ion Antonescu și Corneliu Zelea Codreanu sunt eroi prin care “vorbește istoria națională”.
    Critici la adresa NATO și UE: A descris scutul antirachetă de la Deveselu drept o “rușine a diplomației” și a pus sub semnul întrebării beneficiile apartenenței României la NATO și UE.
    A afirmat că Ucraina este un “stat inventat” și a sugerat că România ar trebui să anexeze teritorii precum Bucovina de Nord. Deja nu prea mi se pare ok.
    Pe langa astea mai sunt si altele, nu le mai caut acum. Campanie lui electorala netrasparenta, a ajuns el locul 8 sau 9 pe tik tok, asa … de cat de interesant a fost ?
    Se aduna destule, pe scroafa de Sosoaca au suspendat-o pt mai putine. Nu e ok ca orice patachina sa poata candida si sa ne batem pula de tot si toate ca avem multi prosti plictisiti cu drept de vot.
    Asteptam sa-si depuna candidatura si vedem.

    1
    • #66

      exceptand punctul 1, care e dubitabil, ce e ilegal in ce a spus, interzis de lege astfel incat sa ii retragi dreptul de a alege sau a fi ales?

  33. #67

    raspunsul la intrebarea ta nu are legatura cu democratia si valorile americane. eu nu cred si as paria ca nu va fi interzis pentru ca nu stiu cine are tupeul sa isi asume interzicerea lui pe zero dovezi, mai ales dupa ultimele declaratii americane. refuz sa cred ca vine enache de la ccr si zice “ca asa vrem noi”. comunicarea pe subiect din partea autoritatilor romane e zero. vrajeala cu “americanii sa si vada de ale lor” nu merge. daca americanii nu l au interzis pe trump sa candideze desi avea nenumarate dovezi e clar ca pentru americanii nu exista interzicerea unui candidat ca “vorbeste prost”.
    eu sunt resemnat ca el va fi presedinte minim 5 ani. eu o sa l votez pe nicusor desi si el si lasoni au sanse zero sa intre in turul 2 cu ambii pe buletinul de vot. toata mizeria de acum are 3 vinovati : ciuca, ciolacu si iohannis. trepadusii de la ccr reprezinta doar coada de topor a astora

    2
    • #68

      În momentul în care Trump începe să închidă baze militare din Europa (și din Grecia, stat cheie), iar SUA votează cot la cot cu Rusia și Coreea de Nord rezoluții ONU, cred că singura opinie care mai contează din exterior este cea a UE. E clar cât mai valorează pentru noi, în momentul de față, SUA ca aliat contra rușilor. Când Washington va redeveni capitala SUA și nu centrul Trumpland, mai vedem.

      5
    • #69

      @Peredhil
      SUA a votat contra rezolutiei ONU pentru ca absolut toate prostiile de genul asta au avut efect zero, frectie la picior de lemn pt rusia.
      eu zic romania sa o joace inteligent si sa si vada interesul ROMANIEI, nu ucrainei,nu rusiei, nu SUA. interesul romaniei nu e sa zica trump maine, retrag orice armanent si militari din romania. trump zice “gata cu razboiul, s au cheltuit prea multi bani si a murit prea multa lume”, si eu personal strict pe chestiunea asta sunt de aceiasi parere. trebuie negociata o pace ca totul sa se termine. e clar ca restrictiile SUA & Europa contra rusiei au avut efect ZERO si Putin nu pierde razboiul. Trump a fost votat de cetatenii lui si omul face ce a zis, ca nu e interesul ucrainei sau altora asta e alta discutie dar isi vede de treaba lui pentru care votantii americani l au votat. georgescu trebuie batut la vot si punct. daca ei ( care il voteaza pe georgescu ) sunt mai multi ca noi atunci asta e, GHINION cum ar spune prostul din sibiu. votul meu e egal cu al unuia care il voteaza pe georgescu
      iar in UE e MULTA ipocrizie. exemplu germania care nu mai cumpara petrol de 3 ani din rusia. dar il cumpara din india iar india ghici de unde il cumpara, din RUSIA !!!!!! e o mizerie treaba asta sau nu ???

    • #70

      Da, doar că nu. Trump nu urmărește interesul american, ci cel propriu și politica rusă. Dacă a început cu Grecia, sunt șanse bune să retragă oricum trupele de la noi. În acel moment, aș prefera sprijinul UE și un președinte care nu e un descreierat prorus. Texte parfumate cu egalitatea voturilor, idealuri democratice și alte lirisme au devenit anacronisme, bune pentru timp de pace. Care s-a dus, că-ți place sau nu, că (vrei să) recunoști, sau nu. Dacă Georgescu e necesar să fie interzis, foarte bine. Dacă adepții lui pot fi opriți doar cum au fost și descreierații originali, asta e. Atitudini de cioban din „Miorița” să aibă cine a apreciat balada respectivă…

      4
    • #71

      @Peredhil
      “Dacă Georgescu e necesar să fie interzis, foarte bine.”
      cine decide asta ???? asta am zis si eu, asta spune si arhi….. cine ???? eu ? tu ? altii ca noi ? ciolacu ? dragnea ? e un precedent periculos daca cineva decide asta “ca asa vrem noi si stim noi”
      cel mai sanatos e ca populatia sa decida la vot si punct. orice alt compromis e periculos pentru noi toti. il interzicem p asta dar votantii lui au drept de vot in continuare. daca il voteaza pe altul mai rau ????
      sper ca intelegi ce vreau sa spun….. si daca americanii nu l au interzis pe trump mie mi e greu sa cred ca enache de la ccr isi asuma el asta pe persoana fizica. eu sunt 100% ca in decembrie enache de la CCR a avut “ok-ul” pentru anularea t2, acum nu as paria ca il mai are

      1
    • #72

      Nu puneti botul la toate prostiile.

      In Grecia vor inchide o baza temporara deschisa cu ocazia razboilui. Mai sunt vreo 5 6 minimum de care nu a zis nimeni ca le inchid.

      1
    • #73

      Chiar deloc. Unele chestii care țin de siguranța statului nu sunt decise prin vot democratic și nu vor fi niciodată. Nu pui la vot trimiterea de arme în Ucraina pentru a ține rușii departe de Moldova, nu pui la vot achiziția de tehnică militară sau trimiterea în mă-sa a câte unui rus atașat de chestiile care nu trebuie de pe la noi, etc.

      Cât despre „ok”, dacă te referi la cel al aliaților, repet: la ora actuală mai contează doar poziția UE. Trumpland ne este aliat doar de formă. Sper că realizezi că dacă a căzut Ucraina și rușii intră în Moldova (oricare), Muskalia nu va mișca un deget.

      Iar „dacă îl votează pe altul mai rău”, e o abordare greșită. De tipul „hai să las un rus bețiv să-mi spargă dinții, că poate vine unul și bagă cuțitul în mine”. Hai să nu. Spart dinții primului că e în fața noastră, băgat cuțitul în al doilea dacă sau când se va materializa. Serios, prea multă pace și prosperitate parcă a prostit și scopit lumea. Cu teorii de genul ăsta, câștiga Axa războiul fluierând. Sau URSS pe cel rece.

  34. #74

    Candidații sunt examinați psihologic? Îi cerem aviz psihologic lui Costică taximetristu’ și lui Cristinel Backend Developeru’ dar țara o lăsăm pe mâna oricui

    • #75

      Pai aia, Costica si Cristina, fac ceva concret, identificabil, pot afecta vieti. Asta doar se plimba cu Cristela, hakuna matata, ghinion, emtiou, alea. Cel mai grav lucru pe care poate sa-l faca e sa se intalneasca cu Trump si sa-i verse cafeaua pe pantaloni. Paguba in ciuperci

  35. #76

    Ați văzut că s-a dus piedone și la Mec? După ce i-a prins pe kfc că schimbă uleiul la 2 săptămâni, i-a prins și pe Mec cu fecale. Așa zice pe hotnews: Amendă pentru McDonald’s, după ce ANPC a găsit cuburi de gheață contaminate cu enterococi intestinali și bacterii coliforme.
    Din fecale sunt astea, de la mâini nespălate sau de la apă contaminată cu fecale. Și vouă vă este frică de srilankezi și de pakistanezi că nu se spală :)) La kfc și la mec am văzut tot timpul români angajați, nu asiatici. Managerii ăia care nu schimbă uleiul și se ocupă de organizare sunt tot români, încă nu au ajuns srilankezii manageri. La știri când mai văd că ajung cu zecile la spital sau mor de la toxiinfecții, tot la restaurante românești au mâncat, nu la pakiwoke. Dar feriți-vă că au venit asiaticii să ne strice ordinea și disciplina!

  36. #78

    Nu de ce vreau, ci de ce AR TREBUI interzis tzucalarul securist sa candideze la presedintie sau la orice alta functie de inalta demnitate publica:

    – suspect de incalcarea legii cu privire la finantarea campaniei electorale si dovedit ca a incalcat legea prin nemarcarea publicitatii electorale (called out prea tarziu si prea soft de catre prietenul Grebla).
    – incalcarea legii prin apologia miscarii legionare si a lui antonescu. Doar asta ar fi suficienta.
    – declararea intentiei de a incalca legea si tratatele internationale cu privire la: apartenenta la Nato, la UE, revizuirea granitelor de stat.
    – declararea intentiei de a incalca legea (Constitutia) prin interzicerea partidelor politice, incalcarea limitelor/prerogativelor constitutionale ale anumitor puteri on stat.
    – instigarea unor categorii de populatie impotriva altora, instigare la limitarea drepturilor unor minoritati, demonizarea si amenintarea anumitor persoane si categorii sociale pentru chestiuni absolut normale intr-o lume libera (ex. colaborarea cu diverse ONG, usaid, fundatia soros, alte fundatii internationale, etc).
    – instigare la nerespectarea ordinii constitutionale si a legilor statului.

    Restul ce tine de implicarea rusilor in sustinerea lui ramane in rezerva la un eventual dosar de tradare.
    Posibil sa fie folosit, posibil sa nu daca implicatiile dezvaluirilor ar fi prea periculoase pentru siguranta nationala. Oricum, miza de a-l arunca la rigola pe micul tzucalar poate fi atinsa confortabil cu noianul de dume comise deja in spatiul public.

    Omul aspira la pozitia de presedinte, nu e Gheorghe care polemizeaza la birt.

    Orice declaratie contrara ordinii constitutionale e o deraiere grava care poate si trebuie folosita impotriva lui (sau a oricarui altui candidat, for that matters).
    Omul face mai mult decat declaratii, isi dezvaluie planul pentru mandat, care constituie un major liability constitutional, strategic, de relatii si parteneriate internationale pentru statul roman.

    1
    • #79

      trecand peste chestiile alea enumerate, ce tin de Asa simt eu ca e ilegal, orice om politic are dreptul de a cere schimbarea constitutiei. altfel am avea acum constituția lui Neacsu de la Campulung, pentru ca nimeni nu ar avea voie sa comenteze ordinea constitutionala.

    • #80

      Sunt foarte curios daca Arhi crede ca e un motiv destul bun ala cu declaratia ca nu vor mai fi partide politice.

Adaugă comentariu

Dacă ești la primele comentarii aici, nu încerca să faci pe deșteptul

  • Comentacii pesedisti nu sunt bineveniti
  • Nu incerca sa fii mai arogant decat mine, la mine in casa
  • Linkurile sunt foarte utile, daca nu sunt spam




This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.