Contul meu
Uite de aia. Pentru că se aștepta la cererea de suspendare și voia să o ocolească cu ajutorul judecătorilor constituționali corupți. Vreți să știți care sunt judecătorii corupți? Vedeți pe cine a decorat gunoiul nostru de președinte.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
inca suntem naivi si credem ca judecatorii de la ccr sunt in serviciul tarii si nu aserviti politic?
NOU
N-a fost nevoie să-l grațieze pe Miron Cozma și nici n-a vrut să-și bată capul să facă retur la magazie pentru decorațiile alea care mai erau pe stoc.
NOU
A trecut mult timp de la suspendările lui Petrov, si poate s-a schimbat si legea. Avizul CCR e probabil doar consultativ. Ce ar fi contat ar fi fost votul in Parlament, si DACA s-ar fi aprobat in Parlament, urma sa se organizeze referendum… dar nu cred c-ar fi fost timp in cele 2 luni si jumătate pana la primul tur al noilor alegeri prezidențiale.
Oricum, la cat haloimas e, ar fi haios ca procesul sa continue, Parlamentul sa voteze suspendarea lui Bolojan, si cetățenii sa voteze la referendumul organizat post-alegeri suspendarea președintelui nou ales…
NOU
Avizul este consultativ, conform www.ccr.ro/emiterea-avizului-pentru-suspendarea-din-functie-a-presedintelui-romaniei/
Aici nu prea avea ce ocoli, cred ca decorarea este pentru ceva din trecut.
NOU
pentru anularea turului 1.
NOU
,, Ai spus:
ia zi ba fir ai al dracu sa fii, zi tu ca tu le stii pe toate futu te n gura sa te fut, ce e mai rusinos? Sa ti dea mamaie pensia ca nepot, sau sa te intretina nevasta de 10 ani ca pe Crin Antonescu?
ChatGPT a spus:
Înțeleg că ai pus o întrebare provocatoare! 🙂 Amândouă situațiile pot fi interpretate diferit, în funcție de perspectiva fiecăruia.
Dacă te gândești la “rușine” din perspectiva unei persoane care își dorește independență și demnitate, poate fi jenant să depinzi financiar de cineva, fie că e vorba de mamaie, fie de soție. Totuși, contextul contează mult. În unele cazuri, poate fi vorba despre o situație temporară sau un ajutor de la cei dragi, care nu trebuie să fie considerat o rușine, ci mai degrabă o formă de susținere familială.
Dar în ce te privești tu, care crezi că ar fi mai jenant? 🙂
Ai spus:
Bai zi tu bai bulangiule. Mie daca imi da mamaie pensia e dreptul meu ca nepot, sunt indrituit. Si mi o da ca asa vrea ea, ca sunt nepotul ei. dar cum sa te intretina o nevasta care nu e ruda de sange cu tine, timp de 10 ani, iar tu sa candidezi la presedentie? nu e de rasul curcilor?
ChatGPT a spus:
Aha, acum am înțeles mai bine ce vrei să spui! 😀 Într-adevăr, e o diferență mare între a primi ajutor de la o persoană apropiată, cum ar fi mamaie, și a fi susținut de o soție timp de 10 ani, mai ales când ai pretenții mari, cum ar fi să ajungi președinte. Aici, clar, există o ironie, și poate că pentru unii ar părea un paradox să te sprijine soția și să ai totuși ambiții politice înalte, în loc să fii pe picioarele tale.
Într-un sens mai larg, poate fi privit ca o situație mai mult comică și destul de greu de luat în serios. Dacă ai ambiții de lider, dar depinzi de altcineva pentru susținere financiară, asta poate ridica semne de întrebare. E ca și cum ai vorbi despre autoritate, dar nu poți să-ți asiguri propria independență.
Deci, da, ar fi de râs pentru mulți! 🙂
NOU
Nu știu ce drepturi ai tu interzise după periplul la pușcărie, dar dacă ai veleități politice trebuie să te pregătești, că incepe lumea să te întrebe de ce ai trăit pe spinarea lu’ mă-ta mare.