Susținătorii lui George Călinescu au furat tezaurul dacic

Ca sa imi folosesc si eu anii de scoala facuti degeaba tin sa va spun ca asta nu e un coif dacic, ca nu avem nici o dovada in acest sens. A fost datat cam pe la 400 Bc (cand nu aveam daci, ci doar mentiuni legate de geti de la Herodot si se crede ca a fost realizat in cetatile pontice grecesti pentru potentatii locali, probabil traci. Mult probabil si credem, ne imaginam nu avem nici un fel de confirmare. Acum sa spargem un pic la nivel epidermic si faza cu dacii. Cumva noi nu stim daca Decebal si Burebista aveau multe in comun. Daca in cazul lui Burebista vorbim de o civilizatie / cultura / adunatura getica cu masive influente trace si este mai bine sa le zicem geti, dacii lui Burebista par altceva. In jur de 280 bc avem o masiva invazie Celta in Balcani, care a ajuns pana in Anatolia (Galatia), unii razboinici celti ajungand sa fie folositi si in armatele ptolemeice in Egiptul grec (Cleopatra nu era egipteanca ci greaca / macedoneana). Cine a jucat Rome Total War 2 stie ca se incepe pe la 279 dupa moartea lui Pirus si invazia celta.

Si de fapt noi nu stim cum isi spuneau stra..stra..bunicii nostri ca nu a ramas nimic scris de la ei, ca daci si geti le ziceau grecii si romanii. E posibil ca de fapt sa fi fost un termen nasol, dar noi sa il folosim azi aiurea. E ca si cum am scrie noi azi despre oamenii lui Jelu Dimanche ca fiind niste ci..ri bor..te si peste 1700 de ani unii fac o intreaga istorie super misto despre cat de tari erau cio…ile bor.te si ce tari erau ei si super respectati in societate.

Revenind la invazia celta din 280 BC, se pare ca o parte din celtii respectivi au ramas in Transilvania si s-au violat cu populatia locala, au adus mestesuguri metalurgice si acest lucru a facut posibila dezvoltarea Daciei pe care o stim noi si la care ne inchinam. Si care a dezvoltat ca apogeu civilizational mersul la jaf / violat peste Dunare la romani. Cumva romanii nu au atacat Dacia de nebuni ci pur si simplu devenisera exasperati de incursiunile colegilor de la nord de Dunare. Si in plus, exista si o eroare geografica la vremea respectiva, romanii crezand ca dupa Dacia se termina Europa intr-un ocean si daca o cuceresc pun capat la chestiile naspa care vin de acolo Deci cel mai probabil / posibil este ca Dacia lui Decebal era o amestecatura de populatii locale (si termenul de daci este folosit foarte larg) si celti.