Faptul că se întâmplă accidente genetice precum Trump și nu se întâmplă la noi mi se pare un noroc fantastic. Pentru că putem vedea, live, fără mască, cat de usor poate fi distrusa fundația unei democratii si cum drepturi câștigate cu sânge de înaintașii nostri pot fi spulberate peste noapte de minți criminale, care se închină doar zeului profit.

Practic, toate companiile si instituțiile din US nu mai au obligația de a angaja femei. Sau negri. Femeile vor fi obligate să se întoarcă la cratiță, acolo unde le e locul și se simt fericite, cum zicea Ron de Santis, negrii se vor întoarce in ghettouri si lucrurile vor fi bune.

Sper ca noi, ca locuitori ai altei zone, sa putem învăța ceva din ce se întâmplă acolo si sa nu lăsăm sa de repete si aici.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

38 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    “Ah, what a fine day for trolling!”
    Arhi, în urmă cu o oră.

    31
  2. #2

    Affirmative action a fost ceva menit sa ascunda mizeria sub pres. Companiile vor angaja negrii si maronii si femei si orice mai trebuie pe merit si nevoi, nu dupa culoarea pielii sau continutul chilotilor. E plin Silicon Valey de indieni pe H1B, discriminarea nu e (sau nu mai e) o problema.

    Problema categoriilor defavorizate trebuie tratata la origini. In cazul negrilor, e saracia, educatia proasta si familiile destramate – astea nu se rezolva cu politici de discriminare pozitiva, cand cea mai mare problema a negrilor din USofA sunt ei insisi.

    54
    • #3

      Sa scuzatz numarul variabil gresit de iiiiuri, a gresiiii e omenesc.

      6
    • #4

      @Radu. Ca sa inteleg – e vina negrilor ca sunt discriminati in SUA?

      4
    • #5

      @Calin Ca sa înțelegi, da! O foarte mare parte din vina o au ei negrii si e rezultatul acțiunilor sau mai bine zis infractiunilor pe care le fac zi de zi.

      19
    • #6

      Calin nu vreau sa duc discutia in directia aia, doar zic ca ordinul anulat de Trump nu era solutia si facea mai mult rau decat bine, la fel ca toate politicile de discriminare pozitiva – de exemplu, in Romania, crezi ca tiganii sunt azi mai bine din cauza locurilor rezervate pentru ei in invatamant, sau doar pur si simplu cativa dintre ei au beneficiat pe nedrept in dauna altora care chiar meritau locurile alea?

      19
    • #7

      nici la noi in Romania nu se angajeaza tigani ca IT-isti si softisti

      6
    • #8

      @Radu: IMHO cred ca discriminarea pozitiva la baza urmareste sa asigure egalitate de sansa si nu egalitate de rezultat (i.e. – se asigura ca toata lumea are access la aceleasi oportunitati de a se dezvolta). Nu cred ca e o comparatie justa intre populatia roma de la noi si populatie afro-americana din SUA.
      Spre exemplu elevi romi sunt inca segregati in romania (clase pentru elevi romi, scoli pentru elevi romi, pt ca parintii romani nu isi lasa copii in clase cu copii romi etc). Stampila de rom, o data pusa pe tine, se spala foarte greu. Poti fi tu ingerul lui Dumnezo, daca te-ai nascut tigan esti tratat ca un tigan. Si asta permeaza toate straturile societatii, de la gradinita pana la scoala, interviuri de angajare, munca, oportunitati de avansare etc. In romania, tiganii sunt tratai ca o speci umana distincta.
      O varianta e sa eliminam afirmative action si mergem pe meritocratie Dar atunci oare nu se umplu scolile de studenti din populatie majoritara/romani care au beneficiat in dezvoltarea capacitatilor de conditii mai bune pentru ca parintii lor nu au fost dicriminati/marginalizati/nepromovati/neangajati?
      Alta varianta e sa elimini discrepantele si rasismul in sociatate si toata lumea e tratata la fel si atunci da, meritocratie cat incape ca toti incep cu aceasi sansa.
      Afirmative action cum o vad eu e ca practic admiti ca nu poti controla impulsurile rasiste din sociatate dar le dai si la o parte din amarasteni o sansa.
      Am trait in SUA 9 ani si experienta mea e ca sociatatea romana e mai rasista decat cea americana. Consider ca impactul anularii acestei reguli in SUA e mai mic decat daca legile similare ar fi anulate la noi. Dar, cum spuneam la inceput, nu cred ca cele 2 tari pot fi comparate

      8
    • #9

      Calin nu e nici egalitatea de sanse si nici aia de rezultat, e aia de oportunitate. Nu putem vorbi de egalitate de sanse cand unul vine dintr-o familie educata si stabila, si altul din una dezbinata, de alcoolici sau drogati, someri dependenti de welfare. Problema majora e insa cand determinam asta pe baza culorii pielii, chestie care se numeste rasism. Dezavantajarea data de saracie si mediul social nu tine cont de rasa, si nu se repara cu legi care zic “de azi nu mai e rasism”.

      Pe scurt, nu repari nedreptatile trecutului facand alte nedreptati azi.

      9
    • #10

      @Radu: Eu inteleg ca affirmative action nu spune “de azi nu mai e rasism” ci mai degraba “din cauza ca azi exista rasism vrem sa protejam minoritatile care altfel ar fi marginalizate”

      2
    • #11

      Da, nu numai ca affirmative action nu zice ca de azi nu mai e rasism, zice ca vom combate rasismul cu rasism. Adica de azi e si mai mult rasism. Iar ca efect, procentul de familii destramate in comunitatea neagra e mai mare ca niciodata. Cu alte cuvinte, surpriza, nu prea a functionat.

      1
    • #12

      @Călin, ca să înțelegi ce zice @Radu, gugălește “cauza pentru care regizorul Andrei Șerban a părăsit Columbia University” (sau, dacă ți-e mai simplu, ascultă-l în podcast la Vorbitorincii);
      altfel, asta cu femeile nu e neapărat o chestie rea; ele merg la cratița, da’ intră în grevă și nu mai dau mij partenerilor; și, cum nu toți ne permitem amante (vezi ce-a pățit @Freige) sau tratăm femeile ca sparring partner, încet-încet poate lumea recuperează valorile familiei, zisă și celula de bază…

  3. Chiar noroc, noi nu avem nici plantatii cu bumbac!

    4
  4. Nu vrem bani, nu vrem valută, vrem un CG să ne impută.
    #joslabeledepeOmbilicoDelMondo

    7
    • #15

      Vrem canal de energie, și-l umplem cu apă vie, să se plimbe cu bărcuța, Călin și cu Cristeluța.

      37
    • #16

      s-o umplem pe cristeluta.

      6
  5. #17

    erata: Calinel si Cristeluta

    Acum rimeaza mai bine.
    Alternativ: Nebunel si Nebunuța.

    10
  6. #18

    La noi e mai bine, în posturi bune se angajează numai pe relații de famiglie sau șpagă.

    17
  7. #20

    Adică ai fi de acord ca firma sa angajeze pe cineva din categoriile dezavantajate dar mai slab calificat? Ca în esență asta făceau după părerea mea umila, dar nu asa se rezolva niște probleme.
    Sau ce înțelegi tu din treaba asta de fapt?

    13
  8. #21

    Femeile pot munci, dar nu in functii publice sau politica, nu pot fi aviatori, judecatori, pompieri, politisti etc. Pot munci ca si secretare, femei de serviciu, croitorese, florarese, chelnerite, diverse munci din astea manuale usoare. Nu pot munci in functii ce implica forta intelectuala majora, forta morala sau forta fizica . Fiindca asta e situatia

    7
    • #22

      Si pot sa faca copii tampiti care sa isi dea cu parerea asupra limitelor femeilor. Mai ales asupra celor intelectuale si morale.

      31
  9. #23

    Nu inteleg ce te deranjeaza aici? Era mai bine cu angajati DEI?

    9
  10. #24

    Foarte trist. Femeile vor fi angajate / promovate pe criterii de competență, nu că se opăresc feministele că nu sunt respectate cotele de gen.

    Dramatic, prieteni, nu știu cum vor face față Statele Unite la asemenea abuz.

    (La modul serios acum: Trump face sute de mizerii, dar asta nu se numără printre ele. Criteriile de angajare ar trebui să fie competența, experiența și inteligența emoțională, nu faptul că te-ai născut femeie și nu le iese cota dacă nu te angajează sau promovează).

    24
    • #25

      E foarte usor sa spui asta daca nu ai trecut prin perioadele in care femeile nu aveau drept de vot si in general parerea lor nu conta. Cand barbatii au plecat la razboi femeile au inceput sa fie angajate dar – la acelasi job – un barbat avea prioritate si salariul pentru barbat era cam dublu pe aceeasi munca. Sunt chestii cunoscute din istorie si legea aia avea printre altele scopul de a nu permite unor firme sa refuze pur si simplu femei fara ca macar sa le testeze. Stim noi ca o sa faca un copil, stim noi ca barbatul e mai bun, etc. La asta a dat drumul Trump acum. La dreptul firmelor de a refuza din start femei, negri, etc, fara a mai fi nevoite sa dea explicatii. S-a dat drumul la bunul plac al patronilor de a refuza la angajare persoane doar pentru ca nu le place lor rasa, sexul sau coafura respectivului, fara nicio legatura cu capacitatea acestuia de a indeplini jobul respectiv. Nici nu se mai ajunge pana acolo.

      4
    • #26

      Dreptul de vot e una, “dreptul” de-a fi angajată / promovată doar pentru că ești femeie și în detrimentul unui bărbat mai bine pregătit este cu totul altceva. Și spun asta fiind eu însămi femeie. Pur și simplu nu este corect să se întâmple așa.

      3
    • #27

      Nu e un drept, chiar daca uneori s-a exagerat. Dar daca nu se reglementeaza, femeile se vor intoarce urgent “la cratita”, pentru ca asa le e mai usor unora care nu sunt suficient de capabili. O sa fie marginalizate pentru ca se poate si pentru ca asta n-o sa mai fie un delict.

      1
    • #28

      Alex, cumva tu ești băiatul ăla care acum câțiva ani participa la demonstrațiile alea feministe unde el era singurul băiat printre fete? Care, atunci când ele își ridicau fustele ca să-și arate fofoloanca în susținerea unor principii care puteau fi susținute numai și numai prin expunerea fofoloancei, el își dădea jos blugii și se întorcea cu curul?

  11. #29

    o mica paranteza, dar daca tot este vorba de Trump, eu cand eram mic credeam ca Canada face parte din SUA. Adica asta intelegeam eu ca inseamna Statele UNITE ale Americii

    5
    • #30

      canada face parte din continentul nord american si cam atat. daca vrei, canada face parte din UK mai mult decat canada face parte din USA

      1
  12. #31

    Ba v am zis, s-a ajuns prea departe cu nebunia lgbt, cu poponaria woke, feminism, transgender si alte aberatii din astea. Trump e pus pe fapte mari si e sustinut de toti sefii social media, Bezos, Musk, Zuckerberg , Tiktok etc. Nu exista gen, ci sex , doua sexe masculin sau feminin . Gen e in gramatica. Notiunea ,,gen” , identitate de gen, a fost introdusa pe scara larga in anii 70 odata cu aberatiile feministe pt a injosi barbatul, pentru a l emascula.

    9
    • #32

      Accident genetic aberant, parerolog de canapea si atot ciorditor, aaaa….stiutor, scuzatz’. Barbatul din tine juiseaza acuma, asa-i?. Io zic sa trimitem femeia la cratita acolo unde ii este locul, si sa ne astepte spalata , parfumata si cracita acasa, cu mancarea calda pe masa. Iar noi, masculii alfa, sa cautam motive pentru s-i mai fute si o palma doua, chiar si un shpitz in coor. Cei diferiti majoritatii, (minoritati conlocuitoare, culoarea diferita a pielii, orientare sexuala diferita, etc) sa le facem mijloace separate de transport doar pentru ei, care trec o data la doua zile. Sau nu, hai sa-i trimitem la sapat canale de irigatii, ca tot ne strica imaginea peisajului. Aberam, radem glumim, dar ai sapte manute de votanti curatenie generala, facuti la bala si carati de muste pe buzele orificiului fatator. Doamni’ feri’, mare e gradina….apara si pazeste………….

      4
  13. #33

    Hint pentru cei ce comenteaza doar la ce’a scris Cetin: Cititi textul din poza.

    2
  14. #35

    La noi se dau si se iau spagi pentru legitimatii de handicap, pot sa jur ca in ultimele 6 luni numarul masinilor parcate in buricul Bucurestiului pe locuri speciale a crescut fulminant, se iau spagi pentru certificate de apartenenta la o etnie care garanteaza intrarea fara examen cel putin la liceu, ehe, s-au dat pe neve si certificate de revolutionar, de s-au luat unii spatii comerciale moca si n-au platit niciun impozit vreodata.
    Asa, cred ca daca eranoi asa, mai americanizati, s-ar fi traficat si certificate de negru genuine, sa prinda un loc bun acolo, la stat.

    6
  15. #36

    “Sper ca noi, ca locuitori ai altei zone, sa putem învăța ceva din ce se întâmplă acolo si sa nu lăsăm sa de repete si aici.”

    Așa este, ideea ca în România să nu cumva să se repete ceea ce se întâmplă în America e un lucru la care putem doar spera. Numai speranța ne mai rămâne. Că doar istoria ne-a demonstrat că tot timpul numai fix ca americanii le-am făcut pe toate, de-aia suntem fix un pas în urma lor la toate, nu mai mult. Noi, românii, fix primii după americani la toate, economie, industrie, armată, toate alea… frați gemeni suntem, numai că ei s-au născut cu 2 secunde înaintea noastră. În rest, identici suntem, nu suntem o tărișoară vai pizda ei din curul Europei, ci trăim cu frica de a nu ajunge cumva ca americanii… Romerica, nu altceva.
    Putem numai să sperăm ca măcar de data asta, pentru prima dată în istorie, să nu lăsăm să se repete și la noi ceea ce se întâmplă acolo, deși, cunoscându-ne ca popor, ntz ntz, nu cred că reușim.

    • #37

      vorbim de noi ca europeni, nu la analfabetii bastinasi ma refeream, apartenenta mea e europeana, nu romana.

    • #38

      @Arhi A ok 🙂 … formularea cu „noi”, „aici” și altele de acest gen poate induce puțin în eroare, deoarece lasă impresia că, implicit, te referi la români și la România…or maybe it’s just me.

Adaugă comentariu

Dacă ești la primele comentarii aici, nu încerca să faci pe deșteptul

  • Comentacii pesedisti nu sunt bineveniti
  • Nu incerca sa fii mai arogant decat mine, la mine in casa
  • Linkurile sunt foarte utile, daca nu sunt spam




This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.