Domnii sunt din Belarus și s-au alăturat batalionului Azov. Dacă știți cine-s ăia…
Oricum, eu și niște vagi amici suntem de părere că colcăie acolo de militari profesioniști care luptă pentru Ucraina, adică e ok, patriotism, patriotism, dar să dai jos avionul din cer cu o armă de mână…

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

15 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Interesant ca Bielorusii vor sa apere Ucraina; inseamna ca e o raza de speranta si pentru tara lor…..

  2. Dacă sunt echipați bine, Azov o să fie o nucă foarte greu de spart. Rușii au multe polițe de plătit și pun pariu că dacă unul din Azov e luat prizonier …va fi vai de pla lui, de urechile și orice altă protuberanță ar avea.
    Pe de altă parte, în context … să fii rus și să știi că Azov e la vânătoare …

    • #3

      Cei din batalioanele Azov au reusit sa salveze Mariupol data trecuta

  3. #4

    Vazusem in urma cu cateva luni o stire, cum ca 200 de profesionisti din Canada au antrenat si echipat 15 000 lunetisti. In ultimii ani aia au avut parte de antrenament continu din partea unor profesionisti nato… nici nu mai mentionez armatele private, colcaie si de operatori…

    Din ce am vazut pe siteurile de extrema dreapta unde colcaie de veterani si tipi ce nu sunt straini de arme si cultura razboiului(Evola, Mishima, Junger, Codreanu…), toti sunt anti Rusia si sunt multe discutii de cum sa se organizeze sa ajunga acolo.

    In vest, Intre barbatii albi tineri, e o tendinta spre extrema dreapta… Probabil de aia au facut aia batalionul Azov, ala e gandit ca o legiune straina a Ukrainei.

    A incercat si Rusia sa ia din capitalul asta, doar ca nu le prea merge, cand trimiti musulmani la macelarit se prind aia, ca nah… majoritatea au studii superioare si sunt multi, doar 4chan are 20 milioane de unici.

    • #5

      Batalionul Azov nu e legiune straina. A fost o organizatie neo-nazista paramilitara incorporata apoi de MAI-ul ucrainean. E un batalion de politie militara sa ii spunem dar format din oameni cu o anumita ideologie.

  4. #6

    Am vazut recent un filmulet cu Azov si un soldat rus – nu, nu il puneau sa isi bage o sticla in fund, l-au rastingnit, inclusiv batut mainile in cuie si i-au dat foc ca in evul mediu.

    Filmuletul a disparut dupa cateva ore, nu l-am salvat.

    O sa fie un fel de INGLORIOUS BASTARDS.

    Le urez succes maxim.

  5. #10

    Da, merci.
    Acum eu ca urmas al lui Vlad Tepes, nu inteleg de ce nu erau toate drumurile care duc spre orasele mari baricadate, construite insule de acces din beton prin care sa poata trece doar cate un vehicul cu viteza mica, poduri aruncate in aer.
    Ce e greu sa pui un tir dea latul drumului si sa minezi toata zona din jurul drumului, astfel incat sa le ingreunezi maxim trecerea?

    Toti soldatii rusi prinsi, vii sau morti, trebuiau agatati pe stalpi pe drumurile principale, sa fie vazuti de colegii lor. Bine, aia morti aranjati umpic, daca tot sunt morti ii imparti in 2-3 bucati pentru impresie artistica, iar aia in viata ii dezbraci si ii prinzi cu folie transparenta, eventual cu capul in jos.
    Pentru niste militari de 20 de ani platiti cu 300 de dolari si care mananca din pachetul trimis de parinti ar face minuni la psihic.
    Si foarte important, toti soldatii rusi prinsi sa fie insemnati cu fierul inrosit pe frunte – sa scrie de exemplu putin suge, sau gay, ceva finut.

    Ma rog, ma mananca palmele, am si visat zilele trecute cum faceam o ambuscada pe Iuliu Maniu, pe la Piata Gorjului. Si nici nu am facut armata.

  6. #12

    Mi se pare rau pentru ei sa se preteze la de astea. In primul rand razboiul e si mediatic. NU vrei sa fii alaturat barbarilor rusi, ci sa porti un razboi de aparare si sa nu te bage si pe tine la crime de razboi. Pana acum partile sunt destul de bine definite, imperiul crud al raului versus vasnicii aparatori si civilii pasnici care iau arma in mana sa isi apere patria.

    In alta ordine de idei, preferi ca soldatii rusi sa nu lupte inversunat. Daca ai fi rus, vine Azov, ce faci, te predai sau mori cu arma in mana luand cu tine cat mai multi? Dar daca prinzi un soldat ucrainian dupa ce ai vazut filmele alea? Il lasi in viata? Dar daca vezi filmul si primesti ordin sa tragi in ceva tinta cu artileria, iti mai pui probleme sa feresti civilii?

    Preferabil ca rusul sa se predea cand e inconjurat, sa presupuna ca va fi tratat onest, sa nu ii fie greu sa ia decizia sa abandoneze arma. Si cand trage sa ii fie mila de civili.

    • #13

      Probabil era unu ce merita.

    • Azov nu ia prizonieri decât ca să facă filmări de genul.
      Ca și pregătire militară și tactici de luptă nu se compară cu nimic, poate cu ustașii dar moderni.
      Mai pui niște sânge slav, mai bagi caracter de ultras (doh, de acolo au pornit) și un amestec de misticism.
      Azov nu i o grupare onorabilă. Dar e redutabilă și în contextul actual probabil necesară.
      E copilul sadic și ținut în beci al Ucrainei. E tot ce poate da mai urât Ucraina de fapt…
      Nu, nu i vrei dușmani dar ca aliați sunt …complicați.

  7. #15

    Sherif, e de admirat ce faci si nu-ti ascund ca si eu m-am gandit sa nu ti se intamplat ceva azi mai pe la pranz cand ai disparut pentru cateva ore (am vazut ca ai primit un comentariu ulterior). Concurezi cu cei de la NEXTA indeaproape 🙂 Sper sa o interpretezi corect si sa intelegi ce vreau sa spun. Iti inteleg inversunarea si in mare parte e justificata. Dar, parerea mea, clipurile astea gen bagat sticla-n dos si crucificarea cu incendierea nu-s ok de publicat. Zic doar. Indeamna la ura! Daca ai prieteni/cunostine pe la UN poate te lamuresc putin cam cum e cu munca aia pe care o fac ei. Oricum dupa razboiul asta toata lumea o sa urasca orice rus pe care-l vor intalni. Si stii foarte bine ca nici asta nu e ok! Priveste orice natie care a inceput un razboi inainte, chiar si nazistii si o sa vezi ca nu e ok. Atrocitati s-au comis si se vor comite in continuare, dar nu vad potrivit sa le promovezi tu, aici pe blog. Sa le dea un headshoot si aia e, care-i scopu cu umilirea, cazul sticla si, mai ales, foc si toate cele la a doua situatie?! Iti dau un singur exemplu, cand au dat americanii cu fosfor in 2004 in Fallujah. Nici acum nu e indicat sa mananci peste din Eufrat. Ce vina avea atunci populatia civila?! Nu mai era nici Saddam, doar trebuiau sa demonstreze ei ceva acolo. Reflecta putin… Daca intelegi si o mica parte din ce mai sus e ok.