Radeam azi cu Nevasta de campania guvernului, aia cu “Romani, veniti acasa!”. Adica, ce inseamna asta. Inseamna ca s-au dus in Spania si Italia, si au facut, sau fac, un targ de joburi numai pentru romani, targ la care le promit alora salarii de minim 800 de euro, daca vin sa munceasca in tara.
Desigur, exista o smecherie. Oamenii intai trebuie sa vina, sa munceasca pe cinci milioane, sau cat mai e salariu minim sau mediu in romania, si daca demonstreaza ca sunt forta de munca calificata si ca merita investitia facuta in ei, atunci li se va mari salariul, in transe, pana cand va ajunge la nivelul de 800 de euro. Desigur, in cativa ani.
Deci o smecherie tipic romaneasca, in care romanii sunt pacaliti pana si peste granita. Multa nesimtire e in clasa asta ce ne conduce acum.
Concluzia nevestei a fost:
“Daca sunt atat de prosti incat sa se intoarca in tara, inseamna ca isi merita soarta.”
Subscriu.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

19 comentarii Adaugă comentariu

  1. Ba sa stea bine mersi acolo unde sunt. Ca daca se intorc, despre cine o sa mai faca pro teveu reportaje de paste si de craciun? ca n-or sa mai fie “romanii care se intorc in tara de sarbatori”.

  2. Ar trebui sa-mi ofere din momentul in care ma intorc cel putin dublu, asta ca sa compenseze prostia si lipsa de civilizatie de care dau dovada multi dintre romani… asta asa, daca nu iau in calcul faptul ca guvernul isi bate zilnic joc de noi…

  3. Sa vii in tara iar pe 5 milioane de la 30 , mi se pare o idee cel putin aiurea.

  4. e incorect sa faci falsa publicitate. pun pariu ca mesajul a sunat ceva de genul “vino in tara si lucreaza si iti dam 800 de euro”. draci, pt. 800 de euro pe luna ma duc si eu pana in ungaria ca`i la 30 de km si apoi vin inapoi si zic sa ma angajeze pe 800 de euro.

  5. Deci reclama mincinoasa facem la cel mai inalt nivel. Misto de tot … inca o chestie care adauga niste “stele” conducatorilor nostri minunati.

  6. pai de ce sa nu se intoarca acasa ? vrei sa fie roboti in strainatate ? doamne fereste …. 😛

    ps : is curios cum ar decurge o discutie intre tine si fin pe tema emigrarii 😉 cate kile ziceai ca ai ?

  7. #7

    1. omiti o singura chestie. daca eu am acceptat sa ii fiu nas, inseamna ca il iubesc pe el, si pe sotia sa.
    2. eu cu sotiam mea castigam lunar, in romania, in jur de 2000 de euro, sau cam 2700 de usd.
    tu cat castigi in minunata canada?
    eu vreau sa plec de aici ptr ca il urasc pe basescu, nu ca sunt sarac mort, cum au fost altii, ok?
    sper ca asta sa fie ultima discutie off-topic din partea ta, pe blogul meu.
    in rest, mi se rupe pla de ce scrii.

  8. nu mi se pare off-topic, dar nah, fiecare cu parerea lui, nu ? e blogu tau, faci ce vrei pe el, asa-i ?
    in alta ordine de idei, daca o dam in texte de genul adrian tudor, poti s-o lasi balta (si cu discutia, si cu emigrarea – you wouldn’t fit) – desi daca ma imbat s-ar putea sa-ti raspund pe mail (ca sa nu zica lumea ca sunt tzaran din canada care se da mare pe net) care sunt veniturile mele si nivelul de trai, la care tu sa-mi raspunzi ca ai o prietena in canada care nu e fericita deloc, desi castiga de 20 de ori mai mult ca mine, samd…. bla bla bla …. etc
    ps : imi place ca stick to your own, no matter what (nu degeaba exista art 221 cod penal 😉 )

  9. #9

    a iubi pe cineva inseamna sa il iubesti cu totul. iar chestiunile gen emigrare si bani…scuza-ma, sunt un cacat in comparatie cu asta

  10. a iubi pe cineva CU ADEVARAT inseamna sa ai puterea sa-i atragi atentia cand greseste (si sebi – ma abtin sa-l injur pe blogul tau din respect pt tine, nu pt el – a dat-o in bara rau de tot si cu postarea aia si cu modul cum mi-a raspuns)
    parerea mea. nu trebuie sa fie si a ta

  11. #11

    Tu…in locul meu, pe cine ai sustine? Cum ai reactiona?
    Un prieten adevarat e cel ce iti spune” frate suntem la parnaie”, nu cel ce iti aduce pachete.

  12. nu ti-a cerut nimeni sa te dezici de el (de aia am si adus vorba de art. 221 cod penal, daca intelegi ce vreau sa zic), doar ca puteai sa zici “da, a dat-o in bara, dar eu tot il iubesc, ca asa vreau eu” si atunci nu mai are nimeni ce zice (cel putin eu nu)
    daca nu erai de acord cu el in problema asta nu inseamna ca il renegai. cel putin asa gandesc eu. sunt (si cred ca asa ar trebui sa fie oricine care zice ca iubeste pe cineva) cel mai mare critic al persoanelor la care tin, tocmai pentru ca imi pasa de ele si nu vreau sa le vad perseverand in greseala

  13. #13

    problema nu se pune asa, iar asta imi va aduce, desigur, oroprobriul tau. eu nu cred ca sebi greseste. eu nu cred ca opiniile uni om sunt subiect de dezbatere. simplu.
    in rest, dupa cum ti-am zis si in mailul in care erai beat, mie mi se falfaie de orice

  14. vad ca nici tu nu mi-ai inteles punctul de vedere.
    l-am scris aici, unde incepe cu “si ca sa lamurim chestiunea”
    www.visurat.ro/2008/02/07/blogmeet-in-iasi/#comment-16342
    se sta cam prost cu logica in rromania, se pare
    in rest si mie mi se falfie de orice, si in special de rromania si rromani
    acum chiar ca discutia a ajuns off-topic

  15. #15

    canadianul, eu nici nu stiu despre ce e vorba. si nici nu voi sti vreodata. pentru ca nu ma intereseaza.
    cand esti alaturi de o ruda, esti pana la capat, nu cu sincope.
    in rest, falfaiala obligatorie tipica ptr arhi

  16. #16

    editat de Arhi

  17. Editat de Arhi

  18. #18

    fara de-astea aici. aveti sporturi nerezolvate de la finu de pe blog, mergeti acolo si vi le rezolvati.

  19. pai el a inceput, si daca tu ai lasat, am zis ca nah, e voie 😀 sorry