Este EVIDENT pentru oricine că dezbinarea masivă care este în UE la ora actuală se datorează imigrației. În majoritatea țărilor UE, altele decât Germania unde, probabil, ar fi arestați dacă ar îndrăzni să vorbească despre așa ceva, se discută despre (insertcountryname)EXIT. Ultima redută este Suedia, unde vor avea loc alegeri și se discută ca, după alegeri, să se facă referendum.

Peste tot, asta se datorează partidelor anti-imigrație, care câștigă teren fix din cauza acestui subiect. Și se bazează pe lucruri reale, pe cucerirea orașelor, altă dată civilizate, de către hoarde de musulmani care primesc regim și tratament preferențial, inclusiv în fața legii. Iar oamenii reacționează și vor să scape cumva de această plagă.

Lucrurile nu ar fi trebuit niciodată să ajungă aici. Imigranții ar fi trebuit tratați exact așa cum sunt tratați toți imigranții, în mod normal. Centre de triere, motivație, integrarea în societate. Nu poți, vrei sharia, dorești sclavie, marș în pizda mă-tii de unde ai venit și lasă-ne să ne trăim viața.

Doar că Merkel a ținut să traducă în toată europa vina milenară a germaniei și a impus tuturor ca imigranții să aibă statut special, să intre în țară ca în brânză, să li se asigure tot confortul și să li se permită să trăiască exact, dar exact cum trăiau în sălbăticia lor.

Doar că ăia au fugit din sălbăticie pentru că ERA sălbăticie din cauza comportamentului lor. A li se asigura același mediu de viață înseamnă a transforma în sălbăticie locurile unde oamenii trăiesc, ca oameni, nu ca șobolani de deșert, de sute de ani. Și oamenii au rezistat, o perioadă, dar li s-a cam ajuns.

Și problema nu e că oamenii s-au săturat. Problema e că birocrații de la UE, cei NEALEȘI de nimeni, continuă aceeași politică, neperturbați de nimic. De la adăpostul câștigurilor uriașe pe care le au ca funcționari UE, nu au nici cea mai mică legătură cu oamenii și cu feedbackul care vine de la ei. Și continuă, fix la fel, călcând peste orice și neluând în seamă nimic. Pentru că ei au dreptate și ceilalți sunt proști.

Nu au învățat nimic din lecția Brexitului și nici nu vor învăța nimic. Mă uitam dimineață, a ieșit un sondaj, cică 59% din englezi ar fi, acum, împotriva brexitului.

Mi se pare un scor INCREDIBIL de mic, după tot ce s-a întâmplat acolo și după toate gafele și bâlbele politice din jurul evenimentului. Practic, Theresa May are tot dreptul de a continua netulburată tot ce face, pentru că, dacă stai și te gândești, brexitul a fost făcut de o majoritate dee 50+. Nu 70+, nu 80+, cum sunt cei ce vor schimbarea idioțeniei cu ora de vară sau cum te-ai aștepta de la niște oameni deznădăjduiți, ci 50+. Adică fix în marjele de eroare ale unui sondaj și în limita de vot a nehotărâților, cei ce sunt influențați imediat de orice.

Și așa va fi primul exit de succes din Uniune, dând un semnal clar tuturor că se poate, tovarăși, se poate. Vom fi puternici singuri, ne vom ocupa locul meritat în istorie. Și o vom lua de la capăt cu țărișoare mici și de căcat, care vor căuta să devină țărișoare mari și de căcat, vezi exemplul Kosovo cu Albania. Și zeci de ani de muncă pentru pace și liniște se vor duce plii de suflet, pentru că noi, ca uniune, am decis că trebuie să fim conduși de niște funcționari și de un aparat birocratic de rahat.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

33 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Da, ai dreptate cu privire la politica extrem de proasta vis-a-vis de imigranti… dar nu cred ca UE se va sparge sau ca democratia din vest va pica. De exemplu, OK, lumea e anti-imigranti, a iesit Brexit, dar dubiosul ala de Nigel Farage si UKIP abia daca au trecut de 10% la alegeri; si vita de Le Pen scade in sondaje in Franta (Frontul National a luat 25% in alegerile din 2014, acum este pe la 17% in sondaje).

    Altfel, ca economist, citesc fel de fel de chestii despre Brexit. Si lasa-ma sa iti spun ca pana si brexiterii si-au dat seama ca va fi un esec; am citit acum cateva luni o stire cu unul din politicienii de rang inalt din tabara „leave” care spunea ca vor trece cateva decenii pana sa se simta efectele pozitive. Decenii… Va fi un esec monumental fiindca europenii nu vor ceda teren… si UK depinde mult mai mult din prisma comertului de bunuri si servicii de UE decat invers, aici e cheia.

    Ce cred ca se va intampla… probabil ca politicienii „traditionali” au inteles mesajul si nevoia de a fi mai consevatori cu anumite chestii si gata.

    • #2

      ” si gata”….mai tragi o minciiuna gogonata,mai un mic,mai o bere,tace lumea din gura si-am rezolvat-o si pe asta….tu nu te deosebesti cu absolut nimic de sclifositii aia de la Bruxelles,chiar crezi in porcariile pe care ti le baga pe git.Uite ca delirezi-nimeni nu e disperat in UK ca se prabusesc economic dupa Brexit,dimpotriva,UK se afla in plina expansiune economica,mult peste restul UE-disperati sint aia din UE,UK importa din UE mult peste ce exporta.Pling aia de la BMW si Mercedes,ca oricum nu vezi Vauxhall prin UE.Iar Frontul National din Franta e la cota de peste 30%.farage s-a retras din Ukip,nu stiai?Esti tipicul bizon care zice ca-i neagra,cind totul in jurul lui e alb.Asta se cheama indoctrinare neo-marxista liberala de sorginte Bruxelles via France and Germany.Sau ” prosteala pe fata”,cum se zice la noi,in popor….tragic e ca sint multi ca tine care pun botul….

    • #3

      de unde ai luat datele ca frontul national e la 30%? ai un link ceva?

    • #4

      antonioro, esti foarte haios, ca orice roman care se respecta, bagi cat o insulta si un scuipat la fiecare 10 cuvinte, fiindca asa se cade sa fie purtat un dialog. Ma rog, atata poti, atata oferi…
      Nu ca ar avea sens in vreun fel ce spui. Sa incepem, cum ar fi fost ca Dragnea, dupa ce a castigat alegerile, sa se retraga? Farage ala a plecat cand si-a dat seama ce a facut. Ala si Cameron o sa ramana in istorie ca niste dobitoci…
      Altfel, esti sigur ca UK ar suferi mai putin? Mai sa fie… sa le spuna cineva de la oficiul statistic britanic de faptul ca exporturile lor in tari UE de fapt nu cresc asa de tare precum le spun firmele, fiindca are dreptate unul pe un blog din Romania… Proba 1 si Proba 2. Sa subliniem: 6% din exporturile UE merg in UK, 51% din exporturile UK merg in UE… frumos.
      In ultimul rand, is curios unde ai vazut tu Frontul National la o treime din voturi… iete un sondaj de acum o saptamana .

    • #5

      @Silviu-minima aritmetica iti spune ce 6% din exporturile UE(un conglomerat de tari,unele cu PIB mai mare ca UK)inseamna mai mult ca 51% din exporturile UK(care da,e o natiune,nu un conglomerat).E ca si cum ai zice ca 6% din exporturile USA inseamna mai putin decit 51% din exporturile statului Alabama-dar marxistii ca tine trag cu dintii sa convinga pe ceilalti ca ei au,mereu,dreptate.

    • #6

      LOL deci daca tu pierzi 200 de lei din 2000 si altul 100 din 200 tu esti mai afectat decit celalalt pentru ca erau 200 de lei nu? 😀

  2. #7

    ”Săpăturile” se fac si din interior. Vezi premiul Kalergi primit de Merkelița, dupa idiotul cu acelasi nume.

  3. #9

    unul din planurile ascunse a lui Merkel cu imigrantii a fost un vis umed ca va obtine foarte multa forta de munca ieftina, care sa ajute economia Germaniei sa performeze si mai bine. pentru ca aia fix de aia veneau in germania, sa puna mana pe cheia franceza ( pun intended) si sa se jertfeasca pe altarul strungului nemtesc, nu sa traiasca dolce far niente, incercand sa isi impuna regulile cu care sunt spalati pe creier

  4. #10

    cat despre cat de rupti de realitate sunt functionarii de acolo, e suficient sa ne uitam la ce a iesit cu GDPR ca sa ne dam seama ca habar nu de absolut nimic din lumea care e dincolo de geamul lor de sticla

    • #11

      Sunt de acord cu ambele comentarii.
      La inceputul circului asta cu imigranti am auzit si eu placa cu munca ieftina, dar au tacut imediat aia care ziceau. Nu s-au inghesuit prea multi sa trimita cv-uri.
      Gdpr mi se pare un cacat dubios datorita caruia intr-o zi tre sa imi pierd vremea setand chestii.

    • #12

      asta ma onoreaza, la cata muie mi-ai dat de-a lungul istoriei

    • #13

      :)))))))))))))))))

    • #14

      nu sunt mai rupti de realitate decat alti functionari ci doar mai motivati sa ii doara in pl si sa faca la fel pentru bani buni, practic oricat ne-am intoarce pe calcaie si am guitza din cocos ca noi suntem si facem, omul de motivat in primul rand de nevoie, iar banii reprezinta o nevoie foarte de baza mai ales pentru cei care n-au cine stie ce calitati.

  5. #15

    “Doar că Merkel a ținut să traducă în toată europa vina milenară a germaniei și a impus tuturor ca imigranții să aibă statut special, să intre în țară ca în brânză, să li se asigure tot confortul și să li se permită să trăiască exact, dar exact cum trăiau în sălbăticia lor.

    Doar că ăia au fugit din sălbăticie pentru că ERA sălbăticie din cauza comportamentului lor. A li se asigura același mediu de viață înseamnă a transforma în sălbăticie locurile unde oamenii trăiesc, ca oameni, nu ca șobolani de deșert, de sute de ani. Și oamenii au rezistat, o perioadă, dar li s-a cam ajuns.”

    Eu zic ca ai dreptate la modul in care s-a facut imigratia sutelor de mii de sirieni si irakieni in Germania. Aici a fost ceva heirupist. Dar Merkel e cea care a salvat Germania! Mark my word!
    Tu ai impresia ca pe Merkel imigrantii adulti o intereseaza? Nu! Copiii lor, care intra in scoala si formeaza o parte din noua forta de munca a Germaniei in viitor. Ca numarul pensionarilor creste si cine mai contribuie? Stii ca sunt in acest moment 1 milion de locuri de munca disponibile in Germania? Ca economia duduie, cum zic romanii cand isi permit Pepsi in loc de American Cola. Si au nevoie de oameni care sa munceasca. De unde ii iau? Din Europa? Cine are de dat 1 milion de lucratori?
    Merkel are bubele ei, dar sa nu o comparam cu Dancila.

    • #16

      ar fi bine să fie ca tine, numai că…
      Erdogan a luat peste 65%, parcă, din voturile turcilor din Germania.
      Şi poate ai observat prin Franţa, copiii de imigranţi se cam ocupă cu atentatele.

    • #17

      Chiar asa, copiii aia de imigranti sunt educati de cine?
      In spiritul democratiei sau de jungla/desert acasa?

      Toata asta se cheama teapa pentru occident.
      Mai mare decat si-au luat-o cu tiganii romani.

      E nevoie de o mana forte (nu exagerata) care sa aplice legea, aceeasi pentru toti. In toata Europa.
      Ai gresit, plateste. Nu-ti convine, poti sa pleci. Dupa ce platesti!

    • #18

      Asta cu generatia a 2-a care va fi mai buna ca parintii ei, este o vrajeala de 2 bani.

      Copiii imigrantilor cresc in focarele alea paduchioase, cu Sharia in cap de mici, bani moca de la Guvern si cu frustrarea de a primi mai mult, fara sa realizeze ca deja s-a facut o prea mare mocangeala pentru ei.

      Sa crezi tu ca asculta de un profesor de scoala care presupunem ca zice “du-te si invata valorile democratiei, oamenii sunt egali, munca este o chestie nobila”, in loc sa urmeze exemplul de la tat-su si cei 37 de unchi, care ard gazul toata ziua la moschee, si o dau de pereti cu prostiile lor retardate, gen Jihad si Sharia.

      Parca era departe si prea greu sa te uiti ce se intampla in Molenbeek, acest izvor de intelctuali si muncitori infocati, care au ridicat Belgia pe culmi de bunastare…

    • #19

      era mai ieftin si eficient sa infieze 4-500.000 de copii.

    • #20

      Din Filipine amice, oricand sunt interesati. Doar nu crezi ca bonele filipineze vin sa munceasca in Romania in timp ce barbatii lor desfunda budele arabetilor pentru ca le pute Germania? Deschide-le portile si vor veni nu un milion, ci 10. Si la ce crestere demografica au in tara lor, nici nu li s-ar simti lipsa. Plus ca sunt catolici si majoritatea vorbesc engleza sau macar spaniola, si se integreaza rapid caci nici nu viseaza la altceva.

  6. #21

    Sunt putini cei care regreta decizia de Brexit pentru ca nimanui nu-i place sa-si recunoasca o greseala

  7. #22

    nu se sparge ue. cred ca doar o sa se reduca numarul membrilor si vor ramane aia cu banii, relaxati si vor lasa zonele de est sa se descurce singure. relaxati si cu tot felul de enclave de arabeti dubiosi pe care probabil ii vor trata cum au tratat si problema cu tiganii. adica prost.

  8. #23

    Ati fost in Germania?

  9. #24

    @Ender. Atunci ar fi o decizie foarte proasta, pentru ca esticii, cu toate bubele lor, cam fac treaba, muncesc prin Vestul Europei. Si inca nu am auzit de vreun polonez, roman sau bulgar care sa comita atentate sinucigase….Iar Europa Occidentala are intr-adevar nevoie de forta de munca. Tin minte un articol din presa germana, de acum mai bine de 10 ani, cand nu incepuse razboiul din Siria care a dus la acest exod urias spre Europa. Titlul articolului era “Europa creste fii Islamului” si se referea la comunitatea turca, da, chiar ea, cea atat de laudata de unii pentru integrarea ei, din Germania. Turcii de acolo (si pariez si din alte tari vest europene) isi educa odraslele in gradinite si scoli particulare scapate total de controlul statului german, imbibandu-i de conservatorism islamic (sharia, jihad, dispretul pentru femei si “infideli”, tot tacamul). Nu degeaba, cum observa alt comentator pe aici, voteaza ei cu Erdogan. Iar oamenii astia, ei si urmasii lor, nu doresc sa munceasca, sa se integreze, asta e realitatea. Iar a alunga tarile din Est din U.E. ar insemna un gest foarte necugetat din partea “bogatilor”, parerea mea.

  10. #25

    UE de acum e un rahat marxist și birocratic condus de către rusofila merkel și degeneratul ăla de Macron. Nicio legătură cu UE gândită de Schuman spre marele nostru dezavantaj și regret.
    România ar trebui să intre cât mai urgent în Visegrad și să întărească relațiile cu SUA. Altfel, rămânem cam pe din afară din punct de vedere al politicii externe.

  11. #26

    @Comisare, asta se va si intampla. Uita-te cat armament a luat sau urmeaza sa ia Romania de la US. Urmeaza resursele, poate ati observat ca Exxon e printre cei cu care cei doi lideri remarcabili ai Romaniei vorbesc.

    Se vede cu ochiul liber schimbarea de directie totala pe care Estul a luat-o dupa ce Trump a iesit presedinte.
    Probabil ca in conceptia pragmatica a lui Trump, pentru a lovi in UE (contra-candidat puternic pentru locul 2 in lume dpdv economic) dar si pentru a gasi niste tari suficient de “shitholes” (asa cum le denumea chiar el) unde sa poata incuraja (vezi asa numitii consilieri “israelieni”) coruptii sa ajunga la putere. Pentru ca cine iti va da mai repede toate resursele tarilor lor si-ti va cumpara armamentul daca niste lideri corupti care stiu ca daca nu fac asta pierd si puterea, infunda si puscaria. Sa fi avut Romania o conducere pro-europeana, tehnocrata si nepatata, alta era abordarea.

    Revenind la tema articolului, o mare vina pentru care Estul se va rupe probabil de U.E e pentru ca liderii de la Bruxelles nu au facut nimic sa previna asta, din contra.
    Cultural, fix de la intrarea in UE, Franta, Germania si UK s-au retras cultural din Romania, inainte mai aveai discounturi la cursuri de limba, la evenimente finantate de statele Vestice, mai auzeai de Europa, de valori, de nu stiu ce.
    Dupa intrarea in UE, doar consum, munca si calatorii. Atat.

    Astfel, mental, tarile astea au devenit captive liderilor populisti, corupti.

    Recapituland:
    1. Trump foloseste Estul cap de pod pentru influenta militara
    2. Distruge UE din interior
    3. Pune un spatiu tampon intre Vestul Europei si Rusia (Merkel sa-si bage mintile in cap)
    4. Ajuta Rusia sa-si mareasca influenta in Est

    Qui bono? US!
    U.E nu o sa moara dar se va restrange la formula initiala, poate minus Italia, un grup de 21 de state pro-europene probabil care oricum, pana acum asigurau cam 85% din PIB-ul UE (uitati-va cat din PIBul UE produce grupul Visegrad + Balcanii vs. cat primeste).
    Cine pierde? Estul care inca o data este jucat la ruleta de marile puteri.
    Yalta 2.0

    • #27

      de data asta nu mai poti spune ca este jucat la ruleta de marile puteri ci ca este jucat la ruleta de liderii fara coaie, e ca si cum ai trimite niste prosti sa joace poker contra unor profesionisti, stiu, noua nu ni se pare ca am fi prosti.. e greu sa acceptam.

  12. #28

    * 5) 4 tari carora sa le iei resursele si sa le dai arme in schimb. exact ca in somalia (punga de petrol din marea neagra, gazele de sist, aurul si metalele rare din apuseni. stati sa vedeti cum demareaza toate in urmatorii ani iar romanii se vor bucura ca vor mai cumpara inca 25 de avioane F16 din US :))

  13. #29

    Tocmai citesc “The Dervish House” (super mișto). Cu Turcia (membră UE), un nebun islamizat care vede djinni (?), sex, psihogeografie, viziuni identitare în palimpsest și multe umbre. În ciuda trântelilor de mai demult cu Iulia, să nu credeți că sunt de acord cu imigrația nesocotită. Da, e aiurea să ajungi într-o țară/cultură străină și să n-o întâlnești la mijlocul drumului, vorba lui Naipaul (RIP).

  14. #30

    Vai de mine, și noi dormim soro… Mă și întreb dacă pleacă UK și mai pleacă și esticii cît de rău ne va fi aici, în ce mai rămîne? Da, și fără Italia :)) Grecia cică se mai gîndește…
    Acum serios, de la firul ierbii, observ în politica mică, locală o schimbare de paradigmă, brusc nu mai deosebesc discursul celor de stînga de al partidelor de dreapta în privința emigrației, integrării șamd, va fi mai clar după localele din octombrie…

  15. #31

    La capitolul Brexit, este doar 59, dar si ala foarte discutabil pentru ca toate previziunile de colapas financiar dupa invocarea art. 50 de catre UK nu s-au materializat.

    A fost si inca este business as usual, pentru ca britonul de rand inca nu este afectat cu nimic grav. SIngurii care au fost cat de cat sau incep sa fie afectati si sunt imigrantii britanici din spania care majoritatea sunt pensionari si are cam incep sa se intoarca inapoi ca raportul lira-euro da cu virgula, nu cu plus.

    Exemplu cel mai bun care il avem acum nu cred ca este Suedia si nici UK, este Italia. Italia zilnic culegea si culege din Marea Mediterana, galeti de imigranti cu penseta, ca logic toti vin cu coaja si sunt la un pas de inec.

    Salvini a fost catalogat drept facist si rasist si un pic cred a este, vis a vis de tigani, dar la capitolul imigranti ridica probleme care dor si care italianului i se par rezonabile si de aia a castigat.

  16. #32

    @Razvan. Problema lui Salvini si a coalitiei de drepata care a castigat ultimele alegeri in Italia este ca, in afara de reducerea drastica a imigratiei clandestine africane (cu care si eu sunt de acord) nu au un program economic viabil. S-au apucat sa promita reducerea varstei de pensionare (in conditiile in care Italia are cea mai imbatranita populatie din lume, dupa Japonia) cresterea salariului minim si a ajutorului de somaj. Toate bune si frumoase, doar ca, pentru a face lucrurile astea iti trebuie multi bani (intre 100 si 120 de miliarde de euro, au calculat economistii). De unde vor lua banii acestia? Italia este foarte indatorata (face parte din grupul PIGS-Portugalia, Italia, Grecia, Spania tari cu datorii foarte mari), iar taxarea si impozitarea sunt deja la un nivel ridicat. Asadar, de unde bani? Partea cea mai proasta, este ca stanga politica (Partidul Democrat) e la fel de irealist pe partea economica. De fapt, in Italia dreapta a castigat pentru ca a promis ca va opri imigratia africana, iar stanga a pierdut pentru ca a promis ca va legaliza situatia africanilor deja existenti si le va permite si altora sa vina in Europa. Dar economic, lucrurile nu sunt deloc roz in Italia.

  17. Misto ironia, chiar daca probabil e involuntara. Nemtii au fost tot timpul cei mai priceputi navigatori in Europa. Aproape la fel de buni ca ungurii.